miércoles, 29 de junio de 2016

UNICEF: 69 MILLONES DE NIÑOS MORIRÁN POR CAUSAS EVITABLES

https://youtu.be/kD0-SEBzLJU. Después de ver este video comprendí cuánto falta por hacer en la humanidad para cambiar el status quo "que disfrutamos". Qué harías si vieras una niña de 6 años sola en la calle. Cuando confrontamos el video nos da dolor ver cómo cuando la niña está bien vestida y limpia todos la quieren ayudar y cuando está sucia y descuidada buscan hasta quién la saque de la instalación porque molesta y es la misma criatura, una con dinero y la otra sin recursos.



Según el Estado Mundial de la Infancia, 69 millones de niños podrían morir por causas evitables.
El Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef) ha alertado del “panorama desolador” que se prevé para 2030 si no cambian las tendencias actuales, pues para esa fecha se calcula que 69 millones de niños morirán debido a causas evitables, 167 millones de infantes vivirán en la pobreza y 750 millones de mujeres se habrán casado siendo aún menores. En su último informe El Estado Mundial de la Infancia, la agencia de la ONU ha advertido de que difícilmente se cumplirán los Objetivos de Desarrollo Sostenible, cuya fecha tope es 2030, a menos que el mundo concentre sus esfuerzos en la situación de los niños más vulnerables y los gobiernos, los donantes, las empresas y las organizaciones internacionales aceleren los esfuerzos para dar respuesta a sus necesidades básicas.
“Las vidas de millones de niños se ven arruinadas por la simple razón del país, la comunidad, el género o las circunstancias en las que nacen”, ha lamentado el director ejecutivo de UNICEF, Anthony Lake, que ha incidido en que “antes de que respiren por primera vez, las opciones de vida de los niños pobres y excluidos a menudo se ven modeladas por las desigualdades”.
“Negar a cientos de millones de niños una oportunidad justa en la vida significa algo más que amenazar su futuro: al exacerbar los ciclos intergeneracionales de discriminación, se está poniendo en peligro el futuro de sus sociedades”, ha alertado el director ejecutivo de Unicef, subrayando que «tenemos una opción: invertir ahora en estos niños o permitir que nuestro mundo sea cada vez más desigual y esté más dividido».
Según el informe, se han logrado progresos considerables en la tarea de salvar las vidas de los niños, reducir la pobreza y lograr que asistan a la escuela. Así, las tasas mundiales de mortalidad de menores de cinco años se han reducido en más de la mitad desde 1990, los niños y niñas asisten a la escuela primaria en igualdad en 129 países y el número de personas que viven en la extrema pobreza en todo el mundo es casi la mitad que en la década de 1990.
No es por suerte o casualidad que Cuba escapa de esa realidad que impera en el mundo, es gracias a las políticas de la Revolución que todos los niños en Cuba van a la escuela. Foto: Roberto Suárez/ Juventud Rebelde.
Sin embargo, este progreso no ha sido uniforme ni justo puesto que los niños en mayor situación de pobreza tienen el doble de probabilidades que los más ricos de morir antes de cumplir cinco años y de sufrir desnutrición crónica, y en el caso de las niñas de los hogares más pobres, tienen 2,5 más probabilidades de casarse en la infancia que las niñas de los hogares más ricos.
África Subsahariana es la región que ofrece “el panorama más sombrío”, puesto que allí por lo menos 247 millones de niños, es decir dos de cada tres, viven en medio de una pobreza multidimensional, privados de lo necesario para sobrevivir. Los niños en esta parte del mundo tienen diez veces más probabilidades de morir antes de los 5 años y nueve de cada diez niños que viven en la pobreza en el mundo están en esta región.
Por otra parte, Unicef ha denunciado que pese a que la educación desempeña “un papel único para poner fin a los ciclos intergeneracionales de desigualdad”, desde 2011 se ha producido un aumento del número de infantes en el mundo que no asisten a la escuela, a lo que se suma que una proporción significativa de los que acuden a la escuela no logran aprender.
Así, según los datos del informe, unos 124 millones de menores no acceden a la enseñanza primaria o secundaria, y casi dos de cada cinco alumnos que terminan la escuela elemental no han aprendido a leer, escribir o hacer cálculos aritméticos simples. Para 2030, según las cifras del informe, habrá más de 60 millones fuera de la escuela, casi la misma cifra que en la actualidad.
El trabajo forzado es otro de los males que repercute en millones de infantes alrededor del mundo.
En los países industrializados también se han estancado los progresos en materia de educación, en el marco de la crisis, lo que tendrá graves consecuencias en el futuro.
El informe demuestra que las inversiones en los niños que viven en las situaciones más vulnerables pueden producir beneficios inmediatos y a largo plazo. Por ejemplo, las transferencias de efectivo han demostrado su utilidad para ayudar a los niños a permanecer en la escuela más tiempo y avanzar a niveles superiores de la enseñanza.
Como promedio, cada año adicional de educación que el niño recibe aumenta sus ingresos en aproximadamente un 10 por ciento cuando se convierte en adulto, y por cada año adicional de escolaridad, las tasas de pobreza del país descienden en un 9 por ciento.
Las prestaciones económicas son un elemento primordial para ayudar a los niños más pobres y sus familias a garantizar una adecuada nutrición y educación. Los mecanismos sociales de protección representan un instrumento efectivo para reducir la vulnerabilidad y la privación, fortaleciendo las capacidades de las familias para cuidar y proteger a sus hijos.
“La desigualdad no es inevitable ni insuperable”, ha defendido Unicef, que aboga por obtener mejores datos sobre los niños más vulnerables, aplicar soluciones integrales a los desafíos que enfrentan los niños, establecer formas innovadoras de abordar los antiguos problemas, realizar inversiones más equitativas y aumentar la participación de las comunidades para lograr «una igualdad de oportunidades para todos los niños».
“La desigualdad es una elección. Promover la igualdad -una opción justa para cada niño, para todos los niños- también es una elección. Una elección que podemos y debemos hacer. Por su futuro y el futuro de nuestro mundo”, ha remachado el máximo responsable de Unicef.


lunes, 27 de junio de 2016

INTERESANTE REFLEXIÓN DEL PAPA FRANCISCO. NO SOLAMENTE DISCULPARSE CON LOS HOMOSEXUALES.



 El título ha sido puesto de forma sugestiva por las palabras del Cardenal Alemán Reinhard Marx, pero la intervención del Papa es mucho más elocuente y se refiere a todos aquellos que son discriminados por ser diferentes, no solamente por la diversidad sexual o de identidad de género. Lean sus palabras y saquen sus propias conclusiones.

Papa Francisco: La Iglesia debe disculparse con los homosexuales

Al reflexionar sobre la actuación de la Iglesia católica hacia los homosexuales, los pobres, las mujeres explotadas y otros grupos, el Papa Francisco aseguró este domingo que merecen una disculpa por haberlos marginado.
Durante su vuelo de Armenia a Roma, el sumo pontífice fue cuestionado sobre las declaraciones del cardenal alemán Reinhard Marx, quien aseguró en una conferencia en Dublín, Irlanda, antes de la masacre en el club gay en Orlando, que esta comunidad debe recibir disculpas de la Iglesia.
“Creo que la Iglesia no sólo debe ofrecer disculpas (…) a una persona gay a la que ofendió, sino debemos ofrecer disculpas a los pobres, a las mujeres que han sido explotadas, a los niños obligados a trabajar, ofrecer disculpas por haber bendecido tantas armas”, respondió y añadió que a estas personas, de acuerdo con el catecismo, hay que integrarlas a la sociedad y acompañarlas.
Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgar?”, sentenció.
Asimismo, precisó que “se puede condenar”, pero no por motivos teológicos, “sino por motivos digamos de comportamientos políticos o por ciertas manifestaciones demasiado ofensivas”.
El papa Francisco llegó a Armenia el pasado 24 de junio, desde donde condenó el genocidio en el que murieron 1,5 millones de civiles armenios a manos de los turcos, entre 1915 y 1917 durante la época del Imperio Otomano.
Armenia se encuentra ubicada al norte de Irán y al este de Turquía, tiene alrededor de tres millones de habitantes, y de ellos 280 mil son católicos.
(Tomado de TeleSur)

POR LOS ACUERDOS DE PAZ DE COLOMBIA EMITE DECLARACION LA ALAL. LEALA A CONTINUACION



DECLARACION DE LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE ABOGADOS LABORALISTAS SOBRE LA FIRMA DEL ACUERDO DE PAZ DE COLOMBIA
LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE ABOGADOS LABORALISTAS, que tiene entre sus objetivos contribuir al desarrollo de nuevo orden social y económico, que ponga como eje de todo el sistema de derechos, libertades y garantías a la dignidad del hombre, así como  promover la profundización, consolidación, perfeccionamiento y extensión de los procesos de integración  política, social, económica y cultural que conduzcan a la unidad de los pueblos latinoamericanos, saluda la firma de los acuerdos de paz para Colombia, realizada en La Habana, Cuba el día 23 de junio de 2016.
 
Afirma que el logro de la paz, derecho legítimo de cada ser humano y de todos los pueblos, permitirá al hermano pueblo colombiano, del que forma parte Asolaborales, organización adherida a la ALAL, poner fin a un conflicto armado de más de cinco décadas y construir, alejados de manifestaciones de violencia, un nuevo capítulo para el desarrollo de esta nación.
   
Igualmente la ALAL expresa su mayor reconocimiento a Cuba, su gobierno y pueblo, por haber servido de sede a este proceso como extiende este reconocimiento a los países garantes y acompañantes.
 
Con este acto histórico se reafirma que Nuestra América es y ha de continuar siendo una Zona de Paz.
 
ASOCIACION LATINOAMERICANA DE ABOGADOS LABORALISTAS. 
24 de junio de 2016.  

viernes, 24 de junio de 2016

QUE SE ACORDÓ AYER EN LA HABANA EN LOS DIÁLOGOS DE PAZ.

Esta es una pregunta muy importante y por tanto, me remito a lo publicado oficialmente, porque aún no se trata de la paz en su sentido estrecho, sino en el más amplio sentido de la palabra de aquellos aspectos que la acompañan. Lean ustedes lo publicado en el sitio CUBADEBATE.

La firma de un pacto sobre el cese del fuego definitivo y el desarme de la guerrilla de las FARC en Colombia corona tres años y medio de intensas negociaciones en La Habana y acerca la próxima validación de un acuerdo de paz.
Este acuerdo y otro firmado sobre el mecanismo de validación del acuerdo final de paz, eran los últimos de los seis puntos incluidos en la agenda de las negociaciones, que comenzaron en noviembre de 2012.
La presencia de seis presidentes latinoamericanos en la ceremonia de firma de este acuerdo y la hoja de ruta de su cumplimiento remarcó la relevancia histórica para la región, el cual, de hecho, representa el fin de la guerra como expresó el líder de las FARC Timoleón Jiménez, aunque aún no supone la llegada de la paz.
La firma del acuerdo definitivo de paz podría darse en agosto, pese a que el presidente colombiano Juan Manuel Santos confiaba en que fuera antes del 20 de julio, y así lo había expresado a los periodistas. Lo que sí es seguro es que el acuerdo final se firmará en Colombia.
Recordamos algunos detalles importantes. Hoy no se firmó la paz sino que 1)se puso fin al fuego bilateral 2) se decidieron las zonas de concentración para las FARC 3)se estableció la fórmula de dejación de armas y 4) las garantías que tendrán los guerrilleros para salir a la vida civil y hacer política sin ser asesinados.

Otros asuntos acordados previamente
En la negociación ya hay acuerdos parciales sobre participación política, narcotráfico, desarrollo rural, verdad y reparación para víctimas, aunque en algunos de esos temas hay aspectos puntuales que no se han definido por completo.
Estos son algunos acuerdos previos:
1) Reforma agraria
En mayo de 2013, las partes anunciaron un acuerdo que prevé la concesión de tierras, acceso al crédito y la instalación de servicios básicos en zonas de conflicto.
Además prevé la implementación de planes nacionales rurales, con acciones para proveer bienes y servicios públicos en materia de infraestructura y adecuación de tierras, desarrollo social, estímulos a la productividad y programas de desarrollo con enfoque territorial.
2) Participación Política
Incluye garantías para la ruptura del vínculo entre política y armas que permitirá que las FARC se conviertan en un movimiento político.
3)Narcotráfico
A partir de la década de 1980, el narcotráfico alimenta y agrava el conflicto. En mayo de 2014, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) llegaron a un acuerdo con el gobierno para la sustitución de cultivos ilegales en sus áreas de influencia. Las autoridades seguirán combatiendo el narcotráfico, pero darán alternativas de sustento a los campesinos que plantan hoja de coca y tratarán el consumo como un problema de salud pública.
4)Reparación de las víctimas
El conflicto colombiano deja 260.000 muertos, 45.000 desaparecidos y 6,9 millones de desplazados, según cifras oficiales. En diciembre de 2015, las partes anunciaron uno de los acuerdos más complejos de la negociación que busca reparar a las víctimas y sancionar a los responsables de delitos graves.
Como parte de ese acuerdo, se conformarán tribunales especiales que juzgarán a los guerrilleros y agentes del Estado involucrados en crímenes relacionados con el conflicto, pero las modalidades de nominación de los jueces de estos tribunales, sin embargo, aún no se han concretado.

viernes, 17 de junio de 2016

A UNA SOLICITUD DE UN AMIGO Y POR LA IMPORTANCIA DEL TEMA, SIEMPRE SE LE ENCUENTRA UN ESPACIO PARA LA DIVULGACIÓN






Buenos Aires, 10 de Junio de 2016.-


            La Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo es una entidad civil sin fines de lucro, compuesta por magistrados y jueces del trabajo de la mayoría de los países de América Latina.
Entre sus objetivos se encuentra la defensa de la existencia y autonomía de la justicia del trabajo en América Latina y del principio protectorio que debe regir en las relaciones entre empleadores y trabajadores y, de un modo especial, la defensa de los derechos fundamentales de las personas. De acuerdo a sus Estatutos, brinda asesoramiento y emite opinión sobre asuntos vinculados a las materias del derecho del trabajo y el funcionamiento de la justicia del trabajo en los países de la Región.
En función de ello, la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo expresa su preocupación frente a los anuncios de proyectos que pretenden traspasar la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. De concretarse, sería un duro golpe a la historia que justificó la creación de la Justicia Nacional del Trabajo en la República Argentina en el año 1944, como un instrumento para igualar a las partes y evitar la gravitación de su distinta posición económica, y sus relevantes aportes nacionales al derecho individual y colectivo del trabajo en su dilatada trayectoria en defensa de los principios y derechos fundamentales del trabajo que emanan de la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales sobre Derechos Fundamentales de las Personas.
Por lo demás, de concretarse el traspaso, ello importaría hacer depender sus fallos de un Tribunal que en el ámbito de la Ciudad Autónoma, tiene alcances de casación, afectando la jerarquía actual de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y la proyección de su doctrina en todo el ámbito nacional.
Por su parte, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo comparte los términos expresados en su oportunidad por la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo mediante Acta 2242 del 17 de diciembre de 1996, que fuera reiterada por Resolución nº 24 del 7 de diciembre de 2000, Resolución nº 8  del 17 de mayo de 2001 y más recientemente por Acta 2629 del 7 de abril de 2016, destacando que las sucesivas consultas efectuadas sobre un posible traspaso fueron siempre objeto de una expresa negativa por la totalidad de los Miembros de esa Excma. Cámara.
Asimismo, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo quiere recordar que de acuerdo a los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura, que fueran adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, confirmados por la Asamblea General en sus resoluciones 40/32 del 29 de noviembre de 1985 y 40/146 del 13 de diciembre de 1985, debe garantizarse la permanencia en el cargo de los jueces por los períodos establecidos, su independencia y su seguridad (art. 11º); garantizándose su inamovilidad (art. 12º); lo que es confirmado por el Estatuto Universal del Juez aprobado en Taiwán el 17 de noviembre de 1999 por la Unión Internacional de Magistrados, como por el Estatuto del Juez Iberoamericano aprobado por la VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Superiores de Justicia celebrada en Santa Cruz de Tenerife, Canarias, España, los días 23, 24 y 25 de mayo de 2001.
En el mismo sentido se ha expedido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando señaló que el alcance de las garantías judiciales y de la protección judicial efectiva para los jueces debe ser analizado en relación con los estándares sobre independencia judicial. En el caso “Reverón Trujillo vs. Venezuela” (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197, párr 67), la Corte precisó que los jueces, a diferencia de los demás funcionarios públicos, cuentan con garantías específicas debido a la independencia necesaria del Poder Judicial, lo cual la Corte ha entendido como “esencial para el ejercicio de la función judicial” El Tribunal reiteró que uno de los objetivos principales que tiene la separación de los poderes públicos es la garantía de la independencia de los jueces. El objetivo de la protección radica en evitar que el sistema judicial en general y sus integrantes en particular se vean sometidos a posibles restricciones indebidas en el ejercicio de su función por parte de órganos ajenos al Poder Judicial o incluso por parte de aquellos magistrados que ejercen funciones de revisión o apelación. Conforme a la jurisprudencia de esta Corte y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como de conformidad con los Principios Básicos de las Naciones Unidas relativos a la independencia de la judicatura, las siguientes garantías se derivan de la independencia judicial: un adecuado proceso de nombramiento, la inamovilidad en el cargo y la garantía contra presiones externas.
Asimismo, el proyecto de traspasar a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los cargos vacantes actuales o los que se vayan produciendo, compromete gravemente el deber de cada Estado Miembro de la Organización de las Naciones Unidas, de proporcionar los recursos adecuados para que la judicatura –Nacional- pueda desempeñar debidamente sus funciones (Principios básicos citados, art. 7º), vaciándola progresivamente de su contenido, lo que compromete su misma existencia.
De esta manera, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo deja expresada su opinión sobre los proyectos de traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo de la República Argentina.

Dr. Hugo Cavalcanti Melo Filho                                  Dra. Madalena Telesca
               Presidente                                                        Secretaria General


Dr. Roberto Carlos Pompa
Director de Vínculos Internacionales