jueves, 19 de enero de 2017

UN PEDIDO DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS DE MÉXICO QUE NO PUEDE ESPERAR. LO PUBLICO DE INMEDIATO



 Trump, una amenaza para México y para el mundo
                                                                                    Raúl Jiménez y Oscar Alzaga*

El muro de la frontera, la deportación masiva de mexicanos y el orden económico mundial arbitrario que busca imponer el nuevo presidente de Estados Unidos (EU), representan una agresión a la humanidad, una amenaza a los derechos humanos universales y al desarrollo de las naciones. Una amenaza que viola: el Principio de no agresión de la Carta de San Francisco, ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Convención Americana de Derechos Humanos, OEA, la Convención Internacional sobre la Eliminación de todos formas de Discriminación Racial y los Principios rectores de la política exterior de la Carta Magna de México. 

Trump ha dado sobradas muestras de un racismo extremo y enfermo, amenaza a México con el muro y su cobro, con reducir la economía nacional a su arbitraria decisión. Pero el muro de la frontera no solo agrede a México, porque es regresivo para el desarrollo mundial: será un muro entre el Primer Mundo y el Tercer Mundo, de inmediato entre EU-Latinoamérica. Divide al mundo entre ricos y pobres.

A México le impide su derecho de autodeterminación y no intervención extranjera en asuntos internos, amenaza con imponer el pago del muro, violenta la soberanía nacional y popular, rompe la igualdad jurídica y la cooperación internacional entre las naciones, pone en riesgo el diálogo pacífico entre ambos países. Además impone a la económica internacional los privilegios para EU, a costa del mundo.

No se trata de un país árabe u oriental, sino del más poderoso económica y militarmente del mundo, con predominio en la ONU, OTAN, FMI, BM, etc. A la vista de todos resurge el imperialismo más rapaz y agresivo de la era global, abusivo, racista y amenaza la paz y la seguridad mundial. No es sólo un problema de los mexicanos y centroamericanos.

Ya Alemania, Francia y China protestaron las descabelladas pretensiones de Trump, de imponer su jefatura al mundo: ordenó a las empresas europeas que salgan de México. Impone la irracional fuerza por encima de los tratados internacionales y las leyes universales.

La política de Trump viola los derechos humanos de la ONU y OEA, lo mismo que los derechos internacionales del desarrollo y del derecho público, ya que agrede el libre comercio internacional y más contra las naciones en desarrollo. Consecuentemente, debemos acudir a los organismos internacionales y llamar a todas las naciones a frenar las agresiones, antes de que la amenaza se vuelva incontrolable.

Las agresiones y los conflictos ya iniciaron, antes de tomar el cargo Trump, ¿Debemos esperar para actuar? México debe convocar a las naciones latinoamericanas a defender los derechos humanos y el derecho del desarrollo sin trabas ni amenazas de nadie. Con el apoyo latinoamericano, luego convocar a un foro mundial, con ese propósito. A la vez, llamar al pueblo de EU a frenar al irracional Trupm. Todo en el marco del derecho.

Muro para seres humanos, no para las drogas, armas y narcos.
El muro es exclusivo para indocumentados, trata a los migrantes como delincuentes, cuando no lo son ni ilegales, así lo señala la ONU y los organismos de derechos humanos, ya que por razones económicas emigran. Antes fueron expulsados de su país de origen, por la falta de empleo y por los bajos salarios: son víctimas de aquí y de allá.
Pero EU demanda esa mano de obra para su economía en tres áreas, al menos: en el campo, la construcción y la limpieza de edificios, industrias y calles. EU no le hace ningún favor a los migrantes, ellos van a desquitar su salario y sus derechos, con trabajo honesto.

En cambio, el narcotráfico pasa de ida y vuelta, con tolerancia oficial. Porque EU es el mayor consumidor de droga del mundo: ¿Qué país produce y vende las armas a los narcos? ¿Quién financia la droga y el consumo en EU? Para eso no hay muro y ni es ilegal el tráfico. En México la droga solo ha dejado muertos, desaparecidos, inseguridad y violencia creciente. Para la droga no hay muros ni opinión de Trump.

El TLC de 1994 abrió las fronteras para el capital y las mercancías, no para los ciudadanos, igual ocurre con el Pacto Transpacífico.  En el marco del derecho internacional del desarrollo y del público se deben denunciar las violaciones de Trump en la ONU y OEA; y en el marco de los derechos humanos denunciar las violaciones en los tribunales respectivos. Es evidente que Trump abusa del poder económico y militar de EU, para imponerse al mundo, sobre todo a países de economías dependientes y débiles, como la de México.

¿El gobierno tiene el apoyo ciudadano para defender al país ante el poder de Trump? ¿Cuenta con el apoyo internacional?
Sabemos que no existe la unidad nacional, cuando la ciudadanía está inconforme con la política económica y social oficial. El gasolinazo es solo la última expresión de una política injusta que lleva 4 años y 30 más de gobiernos neoliberales. ¿Qué beneficios han traído al pueblo las reformas del gobierno actual? Ninguna, al contrario: solo han enriquecido más a la oligarquía y al capital extranjero y reducido los salarios, los contratos colectivos, el empleo y crece la emigración.

Ante la creciente inconformidad popular, el gobierno no cambia su política económica, solo hace promesas. No asume una política de austeridad y racionalidad que beneficie a las mayorías y al desarrollo del país. No frena los excesos de la oligarquía, gobernantes, tres poderes y partidos. Y de todos ellos no erradica la corrupción.

El gobierno no debe acudir a leyes que militaricen a la nación, sacar a los militares a las calles, lo que una y otra vez fracasó. Legalizar lo ilegal. Militarizar el país es reconocer el fracaso de la democracia y la convivencia pacífica: amenaza las elecciones. Cuando lo que requiere el país es de confianza, paz y cambios para una economía social. México tiene alternativas nacionales e internacionales que impulsar, tiene historia de grandes enseñanzas y patria con dignidad.

*Presidente y Coordinador de la ANAD.

PARADOJAS DE LA VIDA. AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, ENTRE LA OBESIDAD Y EL HAMBRE



América Latina y el Caribe enfrentan actualmente una crisis de sobrepeso y obesidad que afecta a la región como una epidemia.

Así lo expresó en un artículo reciente Eve Crowley, la representante regional adjunta de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) en América Latina y el Caribe.
En el artículo, Crowley se basa en la publicación de la FAO y de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) sobre el panorama de la seguridad alimentaria y nutricional, cuyas cifras destacan por cómo se encuentra en materia alimentaria Latinoamérica.
El 58 por ciento de los habitantes de la región–lo que se traduce en más de 360 millones de personas–viven con sobrepeso. Y otros 140 millones son afectados por la obesidad. Resalta que en todos los países el sobrepeso afecta a por lo menos la mitad de la población.
En los últimos veinte años el incremento de la obesidad y del sobrepeso ha sido rápido, indiferentemente de la condición económica, étnica o lugar de residencia. Aunque Crowley señala que los lugares en mayor riesgo son aquellos países donde se consumen más alimentos procesados.
Uno de los datos resaltantes es que la obesidad parece estar afectando en mayor medida a las mujeres que a los hombres, con una diferencia de hasta diez puntos porcentuales en más de veinte países.
La causa, cita el artículo, es el cambio en los patrones de alimentación. En las últimas décadas se ha incrementado la urbanización en los países latinoamericanos y caribeños. Y, junto con la integración de los mercados globales, el consumo de alimentos ultra procesados–cargados de azúcares y grasas–se ha incrementado en detrimento de las preparaciones tradicionales basadas en productos locales, frescos y variados.
Pero la autora también comparte esperanza. Dice que la experiencia en la región combatiendo la subnutrición puede ser muy valiosa. Hoy en día los índices de desnutrición infantil y las tasas de subalimentación son menores que hace dos décadas. Aunque aún existen 34 millones de personas que no pueden acceder a alimentos.
Esto representa una paradoja para América Latina y el Caribe. Pues se trata de una doble carga entre la obesidad y el hambre.
La solución propuesta para ambos problemas es, sin embargo, la misma. Promover una alimentación saludable, que incluye alimentos frescos, nutritivos, sanos y producidos de forma sostenible. Esta es una propuesta que integra agricultura, alimentación y salud.
Este último punto pone la atención sobre los desarrollos agrícolas. Si bien, en conjunto, la región produce suficientes alimentos para toda su población, los métodos utilizados están destruyendo los ecosistemas y suelos en los que se produce.
La distribución de la riqueza sigue siendo desigual, por lo que muchos padecen hambre mientras otros deben combatir el sobrepeso. Y el impacto ambiental es profundo como resultado de esta desigualdad. Crowley cita que 127 millones de toneladas de alimentos terminan en basureros de la región cada año.
De manera que se hace necesario que cada gobierno asuma para sí la creación de políticas públicas para atacar las condiciones que perpetúan el hambre, el sobrepeso y la obesidad así como sus consecuencias sobre la salud de adultos y niños. Esta tarea no puede quedar en la “mano indiferente del mercado”. Esto debe convertirse en una política de Estado
Crowley, quien es doctora en antropología de la Universidad de Yale, es Representante de la FAO desde octubre del 2013. Y posee una extensa carrera como parte de esta y otras organizaciones como el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola, el Centro Mundial de Agrosilvicultura y la Unesco.

martes, 17 de enero de 2017

POR LAS IMPLICACIONES PARA EL MUNDO DEL TRABAJO.



Dos de cada 10 alumnos en el mundo sufren acoso y violencia escolar
Dos de cada diez alumnos en el mundo sufren acoso y violencia escolar, indicó el martes la UNESCO, que advierte de que el hostigamiento verbal es el más típico, pero que también ha aumentado el ejercido a través de internet y las redes sociales.

Su estudio calcula que cada año hay 246 millones de niños y adolescentes sometidos a una forma u otra de violencia en el entorno escolar. El análisis, presentado en Seúl con motivo de un coloquio internacional al respecto, añade que un 34 % de niños de entre 11 y 13 años dicen haber sido acosado a lo largo de los meses precedentes al mismo, y que un 8 % de ellos dice sufrir acoso diario.

La directora general de la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, advirtió de que se trata de “una violación grave del derecho a la educación” y de que los colegios y centros de aprendizaje deben ser lugares seguros para todos.

El informe demuestra que la violencia en la escuela, en ocasiones ejercida por el personal educativo, está provocada por “relaciones de fuerza desiguales a menudo reforzadas por estereotipos ligados al género, la orientación sexual y otros factores que contribuyen a la marginación, como la pobreza, la identidad étnica o el idioma”.

Un sondeo sobre el acoso recogido por la UNESCO y efectuado en 2016 entre 100,000 jóvenes de 19 países señala que un 25 % de los encuestados dijo haber sido acosado por su apariencia física, otro 25 % por su género u orientación sexual, y otro 25 % por su origen o nacionalidad. Uno de los colectivos más afectados es el de la comunidad LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y/o transgénero), entre la que la prevalencia de la violencia es de tres a siete veces superior que entre el resto de alumnos.

La UNESCO cree además que uno de los motivos principales del aumento del ciberacoso se debe al mayor acceso a internet y otras tecnologías de la información. En Europa, donde más del 80 % de los que tienen entre 5 y 14 años usan teléfonos móviles, la proporción de gente de entre 9 y 16 años que ha sido acosada ha pasado del 8 % en 2010 al 12 % en 2014, particularmente entre las chicas y los más jóvenes.

El organismo afirma que, en general, gran parte de las víctimas no comenta su situación, y que la violencia y el acoso a menudo se mantienen invisible a los ojos de profesores y padres, que también pueden llegar a minimizarlo. El acoso, según su documento, afecta a la salud física y al bienestar emocional de la persona, puede provocar heridas mortales, además de embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual.

La UNESCO reclamó una respuesta “eficaz” basada en un enfoque “global”, centrado tanto en la prevención como en la disminución del problema. Entre las soluciones, figuran un liderazgo político sólido, un entorno escolar “seguro e inclusivo”, la puesta en marcha de mecanismos de alerta y comunicación y de servicios de apoyo apropiados, la recopilación y tratamiento de datos sobre la violencia y una formación específica del personal educativo.

Pese a que muchos países ya han lanzado iniciativas para combatirlo, “aquellos que aplican un enfoque global son relativamente poco numerosos”, advierte la UNESCO, que alerta de que las víctimas presentan un mayor riesgo de ansiedad, depresión, marginación, autodestrucción y pensamientos suicidas.

jueves, 12 de enero de 2017

SESIONARÁ EN CUBA SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO.

El II Simposio Internacional Violencia de Género, Prostitución, Turismo Sexual y Trata de Personas “Berta Cáceres in Memoriam” se celebrará en Cuba, del 23 al 25 próximos, en aras de promover el debate científico y facilitar alianzas entre instituciones nacionales y mundiales.
Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), dijo en conferencia de prensa que el evento se efectuará en el Centro Internacional de Salud La Pradera, en La Habana, y permitirá intercambiar las buenas prácticas y fomentar la creación de políticas públicas inclusivas.
Entre los temas a la cita mencionó las brechas de desigualdad de género, los mecanismos de control y dominación y la prostitución femenina, fenómeno social conocido también como “mercado del sexo” y que vulnera los derechos de las mujeres, sujetas a la ley de oferta y demanda.
Enfatizó en la importancia de fomentar sociedades justas, de profundizar en los conceptos metodológicos acerca del tema, en capacitar a especialistas y en proteger a las víctimas de esos flagelos.
Al referirse a la trata de personas, Castro Espín recordó la criminal Ley de Ajuste Cubano, legislación estadounidense que estimula la emigración irregular hacia esa nación, desde el territorio nacional y también desde terceros países, donde están expuestos al fraude, a la violencia y a otros delitos.
El encuentro lleva el nombre de Berta Cáceres in Memoriam, por estar dedicado a la líder indígena hondureña, asesinada en marzo de 2016 y en reconocimiento a su activa labor en defensa de los pueblos y la protección del medio ambiente.
Manuel Vázquez, jefe del Equipo de Asesoría Jurídica del Cenesex y uno de los coordinadores del simposio, expresó que  se prevé asistan académicos, investigadores y activistas sociales de Ecuador, Guatemala, Nicaragua, Alemania, Canadá y Sudáfrica.
De acuerdo con el programa se realizarán mesas de posicionamiento, paneles y talleres con reconocidos investigadores cubanos, como la profesora titular de la Universidad de La Habana (UH) Clotilde Proveyer, y los expertos Mareleen Díaz Tenorio, Rosa Campoalegre y Ramón Rivero Pino.
Se conoció además, que como parte de la cita, el 26 y 27 de enero se efectuarán los cursos post evento Feminicidio: Lo esencial no puede ser invisible, ni indetenible; y Los crímenes de Odio y la teoría del Iceberg, con sede en el Cenesex y en la Facultad de Derecho de la UH, respectivamente.

CON APOYO IRRESTRICTO A LA DECLARACIÓN DE LA ALJT.





NOTA PÚBLICA.

La Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo, ALJT por sus siglas, en vista de las graves ofensas proferidas contra la jueza del trabajo de la 4ta región, Valdete Souto Severo, viene a solidarizarse públicamente con la magistrada en los términos siguientes:

1.      La Jueza Valdete Souto Severo, en los estrictos límites de su actividad jurisdiccional determinó que cinco fundaciones del Estado de Río Grande del Sur se abstuvieran de despedir a 1200 empleados sin previa negociación colectiva con el sindicato correspondiente.
2.      La decisión de la magistrada encuentra amparo en el entendimiento sobre la materia planteado en el ámbito del Tribunal Superior de Trabajo y fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Regional de Trabajo de la 4ta región.
3.      Y aún si así no fuese, nada podría macular la juridicidad y legitimidad de la decisión, una vez que fue declarada con base en el principio de independencia judicial, requisito ese4ncial del estado democrático de derecho.
4.      Por cuenta de la decisión adoptada, la jueza Valdete Souto Severo fue violentamente atacada en las redes sociales, por personas que utilizaron lenguaje grosero en manifestaciones de carácter claramente ideológico y misógino, detractoras del género y de la postura garantista de la magistrada, con ofensivas palabras dirigidas contra el poder judicial y la justicia del trabajo en lo particular.
5.      Tales agresiones que se están consolidando como una práctica lamentable en nuestro país, revelan la destrucción fascista del esclarecimiento, la conversación del pensamiento en mercancía y la afinidad con una paranoia ideológica, racista, misógina, entre otras características, en un absurdo que manifiesta la debilidad del poder de comprensión resultante  de prácticas que atentan contra la democracia.
6.      Tales actitudes merecen una inmediata y rígida oposición como forma de resistencia ciudadana, por la adopción de medidas judiciales legales, así como por el apoyo político-institucional a la magistrada ofendida.

Recife, 12 de enero de 2017

Hugo Cavalcanti Melo Filho
Presidente ALJT


 Esta es la traducción del texto que fue publicado en CARTA CAPITAL  de desagravio a la jueza Valdete, una joven luchadora brasileña, jueza de Río Grande del Sur, por actuar en favor de la justicia y de los trabajadores.
La jueza de trabajo del Tribunal regional de Trabajo de la cuarta región (RS) y columnista de JUSTIFICANDO, Valdete Souto Severo, está siendo objeto de violencia en las redes sociales después de dictar las decisiones relativas a mantener en el empleo a los trabajadores de cinco de las seis fundaciones extinguidas en Rio Grande del Sur.
En la madrugada del fin de año, el 21 de diciembre, a pedido del Gobernador, la Asamblea Legislativa del Estado, por 30 votos a favor y 23 en contra, aprobó la extinción de la Fundación de Ciencia y Tecnología, la Fundación Estadual de Planeamiento Metropolitano y Regional, la Fundación Zoobotánica, la Fundación de Economía y Estadística, la Fundación Cultural Piratini y la Fundación para el Desarrollo de los Recursos Humanos. La votación fue muy criticada por haberse realizado de madrugada, sin discusión con la población y en vísperas de fin de año.
Las entidades que representan a los trabajadores se presentaron ante la Justicia del Trabajo para que hubiese una negociación colectiva con los sindicatos antes de esa decisión en masa. El proceso fue entregado a Valdete, responsable de la 4ta Sección del Trabajo de Porto Alegre (cuarto juzgado) que atendió el pedido y determinó que el Estado debía abstenerse de dimitir a sus empleados hasta que hubiese negociación.
Desde entonces, la magistrada ha sido blanco de un discurso de odio originado por un actuar misógino en la página de Facebook “Desouza Franja” que puso una foto de Valdete escrita con lo siguiente. “Soy una perra. Esa jueza de Porto Alegre prohibió al gobierno que demitiera trabajadores de las ONGs que cobran por no hacer nada. Ese es el poder judicial que nos aprieta
Con casi mil personas que lo compartieron, la publicación generó una serie de comentarios misóginos como Zorra, Puta, jueza de mierda y además acusaciones de que trabaja para los criminales. Valdete actúa en defensa de los derechos laborales, es investigadora del Grupo de Investigaciones Trabajo y Capital de la USP y de la Red Nacional de investigaciones y estudios de derecho del trabajo y seguridad social. Además, es coordinadora y directora de la Fundación Escuela de Magistrados del Trabajo de Río Grande del Sur.
El grupo de mujeres de la columna Hermandad de mujeres en la agenda, integrada por magistradas del trabajo que publican artículos semanalmente en JUSTIFICANDO, manifestó repudio a los recientes ataques misóginos practicados contra la magistrada , “Ante todo, la dignidad de la jueza, así como de toda persona humana, es resguardada como fundamento del Estado democrático de derecho y de la República Federativa de Brasil. El combate a toda forma de discriminación, incluido el sexista, también es objetivo fundamental de nuestra República", señala la nota.
Este grupo de mujeres también señala que la tentativa de descalificar a la mujer protagonista en cualquier campo de actuación, sobre todo en la magistratura, busca intimidar a todas las que se atreven a escoger sus caminos. “Por eso condenamos cualquier  forma de restricción sexista utilizada para silenciar a las magistradas y expresamos nuestra hermandad total a la valiente Valdete”, así finaliza