jueves, 29 de marzo de 2012

¿HABRÁ QUE CREERSE TODO ESTO? MIREN LO QUE DICE LA PRENSA AL MUNDO.

 ESTO LO DICE EL MUNDO.

¿Por qué la huelga general apenas se nota en el tráfico web?

Echemos un vistazo primero a los datos. La compañías multinacionale de infraestructura de Red Akamai cuenta con herramientas de visualización, abiertas a todos, que muestran en tiempo real el tráfico mundial que pasa por su red (maneja el 20% del total de tráfico mundial). Las cifras que facilita eran normales, y España generaba a mediodía un 3,1% del total del tráfico mundial por estas redes.

Para ver estadísticas de tráfico en España acudimos al sitio web de Espanix, el principal punto neutro español. Un punto neutro es una infraestructura de acceso a la Red en la que diversos proveedores de servicios intercambian tráfico de Internet entre sus redes.
Lo primero que llama la atención en sus gráficas en tiempo real es una 'caída de actividad' desde el jueves de la semana pasada; no es tal, sino que las estadísticas públicas aún no recogen la actividad de una de sus máquinas cambiadas recientemente, aclara el gerente de Espanix, Cristóbal López Cañas.
En cualquier caso, el dato no afecta en nada a la hora de comprobar cuál es la incidencia en las redes durante el día de la huelga general: son muy parecidas a las del día anterior. Las gráficas de otros puntos neutros en España, como Catnix y Euskonix, tampoco muestran variaciones significativas.
En conversación telefónica y desde Espanix, Cristóbal López Cañas confirma que la actividad es normal, y apunta como posibles razones el enorme peso de las comunicaciones entre máquinas, por líneas fijas y móviles (M2M), desde el control de los semáforos o los sistemas de videovigilancia hasta grandes transacciones financieras. "Quizá también la gente que hace huelga y se queda en casa consulta Internet, por ejemplo", añade.
Los operadores de Red no proporcionan sus datos de tráfico IP a tiempo real o diario, y muchísimo menos -por motivos claros de estrategia- los facilitan desagregados. Es decir: qué parte del total de tráfico generado es tráfico humano (como el generado por el lector que está leyendo esta nota) y cuál es comunicación entre máquinas, que obviamente no hacen huelga.

TODO ESTO TIENE UN NOMBRE: VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN EN EL TRABAJO.


DESEMPLEO, TRABAJO PRECARIO Y SALUD
Una característica sobresaliente del modelo económico neoliberal es el creciente desempleo y la precarización del trabajo. Existen una gran cantidad de estudios científicos sobre sus repercusiones en las condiciones de salud, pero generalmente no son consideradas en la toma de decisiones políticas. Incluso la reunión mundial sobre determinantes sociales de la salud, realizada en octubre de 2011, apenas las menciona a pesar de realizarse en medio de la crisis.

La expresión más dramática e inmediata de esta política son los suicidios. En Grecia incrementaron 17 por ciento entre 2007 y 2009 y 40 por ciento entre 2010 y 2011, según Lancet. Estos datos deberían llevar a una reflexión sobre la situación mexicana, donde los suicidios subieron 21 por ciento entre 2006 y 2009, y más porque la mitad ocurre entre jóvenes y uno de cada cuatro en personas sin trabajo. Esta asociación entre desempleo y suicidio, particularmente en jóvenes, es sólo uno de los efectos en la salud registrados en la literatura sobre el tema.

Otros estudios demuestran que el desempleo, la inseguridad en el trabajo y su precarización afectan la salud más allá del impacto de la pérdida del ingreso, la caída en la pobreza o la exclusión de los servicios médicos. Si se controla por estas variables resulta que los desempleados tienen una tasa de mortalidad más alta y sufren de una frecuencia mayor de padecimientos crónico-degenerativos y mentales.

El investigador Harvey Brenner demuestra en un estudio clásico una asociación inversa entre el ciclo económico y la mortalidad, es decir, cuando el crecimiento económico se frena sube la mortalidad y viceversa. Mathers y Schofield (1998) han hecho una revisión sistemática del tema en distintos trabajos epidemiológicos. Encuentran cuatro estudios longitudinales o de seguimiento de un grupo que demuestran una mortalidad de 30 y 50 por ciento más alta entre los desempleados que entre la población empleada controlando por factores relevantes.

Estas diferencias se mantienen en relación a la morbilidad tanto en estudios longitudinales como en poblacionales transversales. Sin embargo, la disparidad de morbilidad tiende a ser más amplia, del orden de 50 a 100 por ciento. Los problemas más frecuentes entre los desempleados son padecimientos cardiovasculares y siquiátricos. También encontraron evidencias de que la morbilidad excedente es más alta entre trabajadores jóvenes y mayores de 50 años, así como en grupos socio-económicos vulnerables previo al desempleo.

Resaltan una serie de investigaciones sobre los trastornos en la salud, debido al cierre de centros de trabajo, que constituyen una especie de estudios experimentales, ya que sus resultados en salud son independientes de las características individuales de los trabajadores. Esto estudios también demuestran un incremento de padecimientos cardiovasculares y mentales, que incluso se mantienen aun en el caso de encontrar un nuevo empleo.

La precarización del trabajo se puede analizar en dos vertientes para comprender los mecanismos que llevan a una salud también precaria. La primera se refiere al trabajo propiamente precario realizado por un número grande y creciente de vendedores ambulantes, trabajadores por día, etcétera, que corresponde a los desempleados ocultos. La segunda vertiente es el trabajo en empresas terciarizadas o subrogadas, cada día más frecuentes, que violan sistemáticamente la legislación sobre el contrato y jornada laborales, las medidas de protección y las prestaciones. Estos trabajadores están sometidos a una variedad de riesgos como son: jornadas extenuantes, altos ritmos de trabajo, bajo control sobre su tarea, amenazas de despido, condiciones ambientales nocivas y alta exposición a situaciones peligrosas. Así, el impacto en su salud va desde la fatiga crónica con altos niveles de estrés, que conlleva padecimientos crónico-degenerativos y cardio-vasculares –infarto, hipertensión y diabetes–, el incremento de intoxicaciones y cáncer hasta el aumento de accidentes.

Los sindicatos europeos están en campaña para defender el derecho a un trabajo digno para el proletariado, crecientemente convertido en "precariado". En México es urgente visibilizar los efectos patógenos del modelo económico y combatir el acelerado desgaste físico y síquico de los trabajadores

COMPARTO INFORMACIÓN LLEGADA A TRAVÉS DE LA RED DE PEDRO GUGLIELMETTI

IndustriALL es nombre de la nueva Federación Sindical Internacional
Sindicatos de todo el mundo han acordado los planes para establecer, en junio de 2012, IndustriALL, la nueva federación sindical internacional que representará a nivel mundial a los trabajadores de los sectores de la manufactura, energía, minería, metalurgia y textiles.
El 29 de febrero, reunidos en la OIT en Ginebra, más de 200 dirigentes sindicales de todo el mundo debatieron sobre los graves problemas que enfrentan los trabajadores y trabajadoras en el actual clima político y económico que vive el mundo. La nueva federación sindical internacional se crea para reforzar y desarrollar el poder de los trabajadores/as a través de la cadena de suministro a nivel mundial.
La nueva organización reunirá a los afiliados de la Federación Internacional de Sindicatos de la Química, Energía, Minas e Industrias Diversas (ICEM), de la Federación Internacional de Trabajadores del Textil, Vestuario y Cuero (FITTVC), y de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM).
En esta reunión del comité ejecutivo conjunto de la ICEM, FITTVC y FITIM, se intercambiaron ideas sobre la primera versión de los Estatutos y el Plan de Acción para la nueva organización, y se llegó a un acuerdo sobre el logotipo y el propuesto nuevo nombre de la organización, IndustriALL.
La reunión conjunta tomó nota de los candidatos propuestos para la dirección política de la nueva organización. Se abogó a favor de la importancia de incluir a las mujeres tanto en la dirigencia política como en los diferentes comités de representación de la nueva federación sindical internacional, y esto se incluyó en los Estatutos propuestos.
Se acordó realizar un Congreso de fundación de la nueva organización en Copenhague, del 18 al 20 de junio de 2012, donde se determinarán el nuevo nombre, los Estatutos y el Plan de Acción de la misma

II Congreso Continental
Principal encuentro sindical del continente debe contar con la presencia de jefes de Estado de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay Los presidentes y presidentas de Paraguay, Uruguay, Argentina y Brasil están en la lista de invitados de la ceremonia de apertura del II Congreso Continental que la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA) realizará en la ciudad brasileña de Foz de Iguazú entre los días 17 y 20 de abril de 2012.
Rumbo al II Congreso de la CSA
Además de los jefes y jefas de Estado, se espera la presencia de 500 participantes, incluidos delegados y delegadas de las organizaciones y centrales sindicales afiliadas y fraternas, además de observadores e invitados de todo el mundo.
La temática central del II Congreso será “Desarrollo Sustentable, Democracia y Trabajo Decente: Construyendo una nueva sociedad”. El encuentro también va a elegir la nueva secretaria ejecutiva de la CSA, cuyo mandato deberá reflejar, en los próximos cuatro años, las resoluciones acordadas por el movimiento sindical durante la reunión.
“En un contexto profundamente negativo en los países del Norte, consideramos que las Américas, con todas sus contradicciones y desigualdades, puede ser fuente de alternativas al modelo neoliberal”, propone Víctor Báez Mosqueira, secretario general de la CSA. “Si el sindicalismo de las Américas consigue llegar a la integración real de los pueblos (no solamente económica, sino sobre todo social), podemos ser el continente del siglo 21.”
De acuerdo con Víctor Báez, el trabajo decente está íntimamente conectado con el desarrollo sustentable. “El sindicalismo debe movilizarse ante sus gobiernos por la generación de trabajo decente, el empleo formal con derechos, las garantías para la negociación colectiva y la libertad sindical, la seguridad social para todos y todas y un verdadero diálogo social”, explica el secretario general de la CSA. “Además, si realmente deseamos construir sociedades menos desiguales, debemos dar un giro al modelo económico de nuestras naciones y superar su basamento en el sector primario.”
Los aportes para el programa del II Congreso fueron recopilados en eventos subregionales realizados en todas las subregiones del continente americano: Cono Sur, región Andina, Centroamérica y Caribe y América del Norte.
La CSA es la expresión sindical regional más importante del continente americano. Fundada el 27 de marzo de 2008 en la Ciudad de Panamá, afilia a 59 organizaciones nacionales de 27 países, que representan a más de 50 millones de trabajadores y trabajadoras en las Américas. La CSA es la organización regional de la Confederación Sindical Internacional (CSI).

Detenida en el tiempo
La brecha salarial de género no ha cambiado en 10 años
Un nuevo informe publicado por la Confederación Sindical Internacional (CSI) revela que, en todo el mundo, las mujeres cobran en promedio 18% menos que sus colegas de trabajo masculinos.
El informe "Detenida en el tiempo: La brecha salarial de género no ha cambiado en 10 años", publicado en víspera del Día Internacional de la Mujer, pasa revista a los salarios de las mujeres en 43 países, el doble que en estudios anteriores.
"En la última década hemos constatado que los salarios de las mujeres se han estancado. La brecha salarial de género parece haber quedado detenida en el tiempo prácticamente en todo el mundo. Asia es el continente donde se registra el mayor diferencial salarial entre hombres y mujeres, y no se han constatado progresos para reducir esa brecha durante más de un decenio", comentó Sharan Burrow, Secretaria General de la Confederación Sindical Internacional.
Por primera vez, los investigadores han clasificado los distintos sectores industriales a nivel internacional, analizando las diferencias salariales en 15 sectores, desde la construcción al trabajo doméstico. El informe incluye asimismo estadísticas detalladas de fuentes oficiales en 18 países.
"Los sectores con una mayor tasa de sindicalización, como el sector público, tienden a mostrar una brecha salarial menor. Aquellos con tasas de sindicalización reducidas y niveles salariales bajos, como el sector minorista, hoteles y restaurantes, y la agricultura, tienden a registrar una brecha salarial de género relativamente mayor. Parte del problema es que muchos trabajadores y trabajadoras no reciben un salario mínimo decente", afirmó Sharan Burrow
.

MENSAJE IMPORTANTE A DIFUNDIR.

LA FEDERACION SINDICAL MUNDIAL EN LA AMERICA LATINA Y EL CARIBE
RECHAZA INTROMISION DE AUTORIDADES UNIVERSITARIAS EN LAS
DECISIONES DEL SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE
MICHOACAN (SUEUM)
23 de marzo del 2012
El SUEUM tiene una larga historia de más de 74 años de existencia durante la que se ha caracterizado,
entre otros atributos, por su solidaridad con las luchas de otras organizaciones sindicales tanto de México
como de América Latina y el Caribe y de otras regiones.
Rebatimos que se pretenda desconocer la personalidad jurídica de su Secretario General aduciendo
razones baladíes que en realidad desconocen principios internacionalmente reconocidos por la Organización
Internacional del Trabajo en cuanto al derecho de las organizaciones sindicales a decidir, soberanamente,
quienes deben ser sus dirigentes sindicales.
Asimismo el Rector de la Universidad Michoacana, en una actitud francamente autocrática, pretende
promover ante el Consejo Universitario, la modificación a la Ley Orgánica Universitaria sin tomar en cuenta
los criterios de los Empleados Administrativos, Profesores y Estudiantes; con el propósito de erradicar una
de las conquistas históricas más sentidas de los Trabajadores Universitarios como lo es el Régimen de
Jubilaciones y Pensiones.
Adicionalmente el Señor Rector, en su furibundo ataque a los derechos laborales, viola el Contrato
Colectivo de Trabajo a su libre albedrio como ocurre con la Cláusula 52 que entre otras cosas, otorga el
derecho a nuestro Sindicato a cubrir las plazas de cada uno de los compañeros que se van jubilando.
El Sindicato Único de Empleados de la Universidad de Michoacán (SUEUM), que mantiene su combativa
disposición a defender los derechos históricos que han sabido conquistar con no pocas luchas, tiene el
irrestricto apoyo de la Federación Sindical Mundial en America Latina y el Caribe.
Al apoyar, por justas las demandas del SUEUM, insta al Rector de Universidad Nicolaita a que deponga
su irracional actitud y convoca a sus organizaciones afiliadas y amigas y al todo el movimiento sindical que
lucha tanto en México como en el resto de “Nuestra América” y en el mundo, a manifestar su solidaridad
contribuyendo así a frenar estos desmanes.
Las muestras de solidaridad pueden ser enviadas a: mydelfin11@hotmail.com
¡VIVA EL SINDICATO ÚNICO DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD MICHOACANA!
Secretaría
FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
Región América Latina y el Caribe

viernes, 23 de marzo de 2012

ME UNO A LA DENUNCIA DE LOS COLEGAS DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS DE MÉXICO



En la mañana de hoy he recibido estas comunicaciones de protesta ante actos de ilegalidad que se quieren cometer contra nuestro amigo y excelente juristas mexicano Lauro Sol Orea quien fuera Presidente de la ANAD y con el cual hemos mantenido lazos de colaboración y amistad por parte de la ALAL y la Sociedad Cubana de derecho laboral y seguridad social. Siguen las notas de denuncia

Sra. Carman Lira Saade
Directora de La Jornada

Le agradecemos publicar esta carta en el diario que dignamente dirige

C. Lic. Marcelo Ebrard Casaubon. Jefe de Gobierno del DF.

Con el debido respeto a su persona e investidura, le solicitamos gire instrucciones, a efecto de que cesen las agresiones al Lic. Lauro Sol Orea y sea respetado en su cargo de presidente de la Junta Especial núm. 15, de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, debido a que con acusaciones sin motivar ni fundamento y a través de un procedimiento irregular, sin apego a la Ley, ha sido citado a una investigación “para la destitución”  del cargo que ocupa.

A casi 12 años de desempeñar el cargo de presidente en varias juntas especiales, con amplio reconocimiento de trabajadores y empleadores, de abogados litigantes y del personal de trabajo, nos sorprende que el presidente titular de la Junta Local abra un procedimiento que falta hasta al elemental respeto al Lic. Lauro Sol.

Tres cualidades distinguen su desempeño profesional y ético: su estricto apego a la norma laboral, aval de la independencia de sus actos, la honestidad de su labor ampliamente reconocida y la responsabilidad de su desempeño. De acuerdo a las estadísticas de la Junta Local es el presidente de más productividad de 2011. Por lo que lejos de intrigar su actuación, debería ser reconocida como lo merece.

Atentamente: Bernardo Batiz, Néstor de Buen, José Dávalos, Alfredo Sánchez Alvarado, Enrique Larios, Raúl Jiménez, Héctor Santos Azuela, Manuel Fuentes, Arturo Alcalde, Alfonso Bouzas, Octavio Lóyzaga, Carlos de Buen, Jorge Careaga, Maricarmen Fernández, María Luisa Campos, Asa Cristina Laurel, Ernestina Godoy, Edith Ramírez, Héctor Barba, Javier Huerta, Oscar Alzaga y 37 firmas más.  





México, Distrito Federal, a 22 de marzo del 2012.


C. Lic. Marcelo Ebrard Casaubon
Jefe de Gobierno del Distrito Federal
Presente.

Con el debido respeto a su persona e investidura, nos dirigimos a usted para solicitarle gire sus instrucciones a quien corresponda, a efecto de que cesen las agresiones al Lic. Lauro Jonathan Sol Orea y sea respetado en su cargo de Presidente de la Junta Especial Número 15, de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, debido a que con acusaciones sin motivación ni fundamento y a través de un procedimiento sin apego a la Ley, ha sido citado a una investigación “para la destitución”  del cargo que ocupa.

A casi 12 años de desempeñar el cargo de presidente en varias juntas especiales, con un amplio reconocimiento de trabajadores y empleadores, así como de abogados litigantes, colegas y personal de trabajo, nos sorprende que el Presidente Titular de la Junta Local, abra un procedimiento que falta hasta al más elemental respeto al Lic. Lauro Sol.

Tres cualidades han distinguido su desempeño profesional y ético: su estricto apego a la norma laboral, aval de la independencia de sus actos jurisdiccionales, la honestidad de su labor que es ampliamente reconocida y la responsabilidad de su desempeño. De acuerdo a las estadísticas de la Junta Local es el presidente de más productividad de 2011. Lejos de intrigar su actuación de juzgador, debería ser aquilatada por su alta calidad y conocimiento del Derecho del Trabajo.

Por lo que, con la debida atención como Jefe de Gobierno del Distrito Federal -que ratificó el nombramiento del Lic. Lauro Sol-, le solicitamos urgentemente que gire sus instrucciones para que cesen las agresiones e irregularidades que se cometen en contra del eminente jurista y funcionario ampliamente reconocido en los ámbitos jurisdiccionales y académicos nacionales e internacionales.

Atentamente,

Bernardo Batiz, Néstor de Buen, José Dávalos, Alfredo Sánchez Alvarado, Enrique Larios, Raúl Jiménez, Héctor Santos Azuela, Cristina Laurell, Manuel Fuentes, Arturo Alcalde, Alfonso Bouzas, Octavio Lóyzaga, Carlos de Buen, Jorge Careaga, Jorge Olvera Quintero, Arturo Martínez y González, Héctor Barba, Jorge Antonio Loyo, Aleida Hernández, Germán Reyes, Arturo Fernández, María Guadalupe Zamora, María Teresa Guerra, José Luis Contreras, Alfredo Sánchez Ríos, Nélida Rosas, Ernestina Godoy, Maricarmen Fernández, Edith Ramírez, Guillermo Gutiérrez, Srio. Gral. Sindicato de RTP, Gaudencio Chávez, Srio. Gral. Sindicato de Asamblea Legislativa, Rodolfo González, Srio. Gral. CROM, Javier Huerta, Ramiro Bautista, Quetziquel Flores, Talía Denton, Josué Aragón, Laura Silva, Verónica Curiel, Daniel Pinillas, Marlín Susaita, Herón García, Jorge Viveros, Medardo Bañuelos, Enrique León, María de la Luz Rivera, Benjamín Sandoval, Guadalupe Moreno, Ernesto Villarreal, Esteban Bárcenas y 43 firmas más.
          Responsables de la Carta; María Luisa Campos y Oscar Alzaga.

PD, Aprovechamos la oportunidad para solicitar una entrevista personal de los suscritos con Usted, con el propósito de refrendar este ocurso e informarle directamente los hechos e irregularidades que se han presentado en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal.      

Correos-e para recibir todo tipo de comunicaciones:

maria.luisa.campos@camposycontrerasabogados.com y oalzagas@hotmail.com

LOS PANELES SOBRE LA VIOLENCIA LABORAL

Pues bien, paso a narrarles en una apretada síntesis los principales aspectos de las actividades desarrolladas durante los Encuentros de derecho laboral y seguridad social y de abogados laboralistas y del movimiento sindical que tuvieron lugar del 19 al 23 de marzo en La Habana.

Celebramos un memorable Taller pre-congreso sobre la Violencia contra la mujer en diferentes ámbitos laborales, con la presencia de profesores y profesoras de México, Brasil, Argentina y Cuba. Nos acompañaron Margarida Barreto, Susana Treviño, Katia Iliana Cruz, Elías García Rosas y la administradora de este blog, el día 20, concurrido y con interrogantes muy interesantes por parte de los asistentes. Luego, el día 21 participamos en un gran pre-encuentro auspiciado por la Central de Trabajadores de Cuba, donde se exhibió el filme "CARNE Y HUESOS" sobre el trabajo en los frigoríficos de Brasil que contó con la asistencia de Ricardo García, procurador del Ministerio Público de Trabajo de Paraná, Célio Alves Elias, Presidente del Sindicato de trabajadores de alimentación de Santa Catarina en calidad de expositores y con la apertura de Luiz Salvador, Presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas y la administradora de este blog en calidad de Coordinadora. Posteriormente y como cierre, tuvimos la oportunidad de escuchar una ponencia del Dr. Sergio Bonetto, de Italia, sobre los riesgos laborales y otra expuesta por Elio Valerino, representante de la CTC de Cuba, sobre la seguridad y salud del trabajo en Cuba. Contamos con la presencia de la delegación del Gremio Nacional de Abogados de los Estados Unidos y representantes de Inglaterra, Argentina, Brasil y México, así como dirigentes sindicales y abogados del sector de Cuba.

El día 22 sesionamos en el Salón de Embajadores del Hotel Habana Libre, sede del evento, de 9 de la mañana a 7 de la noche, SI, no se asombren, hubo una concurrida participación, combativa y atenta de representantes de Cuba, Argentina, Brasil, Puerto Rico, República Dominicana, Colombia, Nicaragua, México, donde se escucharon ponencias relativas al Acoso moral como acto de discriminación en el empleo, diferentes manifestaciones de violencia laboral en sectores específicos, incluyendo el acoso mediático y el valor de la prueba de la violencia ante los órganos judiciales, periciales, administrativos y otros.

Fue una jornada de reflexión, combate, llamado a la prevención y al estudio profundo de las causas y condiciones que propician la violencia laboral y el papel que deben jugar los investigadores, académicos, para nutrir a los trabajadores del conocimiento sobre esta pandemia que agrede a los trabajadores en cualquier rincón del mundo.

Además, en la mañana de hoy nos reunimos parte de los miembros de la Red Iberoamericana de Acoso Laboral, con vistas a los preparativos del II Congreso Iberoamericano de Acoso laboral e institucional que tendrá lugar en la última semana de agosto en Buenos Aires, Argentina. Y queda mañana, el último encuentro, un post-congreso en Matanzas que será también exitoso tanto por los profesores que lo impartirán sobre Violencia en diferentes ámbitos laborales, como por los asistentes que tendrán la oportunidad de conocer diferentes aspectos de este flagelo de la humanidad.


TERMINAN EN EL DÍA DE HOY LOS ENCUENTROS DE DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL EN LA HABANA, CUBA

Y aquí les va como primicia la .DECLARACIÓN DE CUBA 2012

LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y LA CRISIS. LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA COMO RESPUESTA

Quienes actualmente militamos en la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), permanentemente destacamos que nuestra materia no es el Derecho del Trabajo, sino los derechos de los trabajadores. ¿Por qué? Porque es evidente que son dos cosas absolutamente diferentes. El llamado Derecho del Trabajo es un subproducto del sistema capitalista y no puede entenderse en otro marco que no sea el sistema capitalista. En efecto, el Derecho del Trabajo parte de la aceptación de la segmentación social, reconociendo la existencia de individuos titulares de bienes, patrimonio, capital, e individuos que sólo tienen su capacidad de trabajo, la que deben enajenar a los primeros para poder subsistir. El Derecho del Trabajo no sólo no cuestiona esta división social, sino que la legitima, otorgándole diversas potestades a los titulares de los medios de producción, como las de organizar y dirigir la empresa.
Como bien se ha dicho, el Derecho del Trabajo es el derecho del trabajo dependiente y por cuenta ajena, que lleva en su código genético un marcado carácter ambivalente: mejora la condición de la clase obrera de forma significativa, pero consolida su explotación y aplaza la emancipación. Por esto es que en la ALAL sostenemos que nosotros nos ocupamos de los derechos de la clase trabajadora, ya que rechazamos la tentación de limitarnos a describir la realidad, como hace el Derecho del Trabajo, y nos proponemos luchar para transformarla.
Y desde ese preciso lugar  venimos planteando la necesidad de enfrentar la feroz ofensiva que se ha desatado contra los derechos de los trabajadores, como consecuencia de la grave crisis que sufre el sistema capitalista. La ALAL ha denunciado en diversos documentos un hecho paradojal: mientras que por un lado es un dato incontestable la crisis multidimensional del capitalismo, que refleja el rotundo fracaso de la globalización neoliberal, por otro lado vemos con perplejidad que las soluciones propuestas son una fuga hacia adelante, que responde a estrategias de claro cuño  neoliberal.
Nuevamente la salida de la crisis se sustenta en una mayor explotación de la fuerza de trabajo. La pasión ideológica de austeridad de los gobiernos, impuesta por la troika formada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, está llevando al recorte de las jubilaciones, al alargamiento de la vida activa laboral, el abaratamiento de los despidos, la eliminación de viejas conquistas sociales, reducción de los subsidios a los sectores sociales más necesitados, regulaciones regresivas de las pensiones, y recortes de derechos laborales. En definitiva, un retroceso histórico, con millones de personas que son despojadas de sus derechos y, muchas de ellas, arrastradas a la desocupación y a la pobreza.

Es evidente quienes son los que están pagando las consecuencias de la crisis económica mundial. No los banqueros (sus principales responsables), que han recibido billones de dólares de las arcas estatales, mientras se dice que no hay dinero para los ancianos, los enfermos, o los desocupados. Lo paradójico es que, ante lo que parece una crisis terminal del sistema capitalista, ya no sólo se nos plantea que la idea de reemplazarlo por otro es una antigüedad, sino que  ahora parece que tampoco es posible reformarlo tratando de compensar sus aspectos más duros. En esta nueva coyuntura histórica, el “Estado de bienestar” está siendo enviado al arcón de los recuerdos.
Hoy Europa es el centro de la crisis económica, y los trabajadores de España, Grecia, Italia y otros países de la región sufren medidas de ajuste draconiano, con las mismas recetas aplicadas en Latinoamérica en los `90. Esto se ve agravado por la hegemonía política de la derecha en la mayoría de los países de la zona del euro, y por la llegada a los gobiernos de tecnócratas, banqueros y economistas, que responden a las directivas de los grandes centros de poder económico mundial.
Para vencer este nuevo ataque contra los derechos de los trabajadores y de los sectores populares, se requiere mucho más que voluntarismo o discursos de transformación social. Una auténtica lucha para dar una salida diferente a la crisis de la economía mundial, exige globalizar las respuestas, y desde Latinoamérica eso se llama INTEGRACIÓN.
La integración regional, que debe ser social, cultural y política, y no sólo económica, es el proyecto más valioso e impostergable que hoy convoca a los latinoamericanos. Todo nos une, comenzando por el común pasado ibérico de la inmensa mayoría de los latinoamericanos, que no sufren barreras idiomáticas y que no conocen los odios raciales o religiosos que hay en vastas regiones del planeta. Los procesos históricos, desde las luchas de la Independencia, son prácticamente los mismos en cada país latinoamericano. Por ello resulta inexplicable que doscientos años después la integración sea una asignatura pendiente. Poderosos intereses ajenos han actuado para que ello sea así, con la complicidad y traición de un sector de la clase política local.
La existencia de varios gobiernos en la región que, con sus propias realidades, encarnan procesos políticos comprometidos con los intereses populares, y algunas experiencias e iniciativas en cuestiones de integración, como el MERCOSUR, el ALBA, la Comunidad Caribeña y otras, y más recientemente la CELAC,  permiten vislumbrar una ocasión histórica para el desarrollo de proyectos de emancipación a escala latinoamericana. Pero no hay tiempo que perder, ya que la feroz ofensiva desatada contra los derechos de los trabajadores y de los sectores sociales más vulnerables, que hoy tiene su epicentro en Europa, más temprano que tarde llegará a nuestros países.
En tal caso, la solidaridad e integración entre los pueblos latinoamericanos deberá ser la valla de contención del nuevo ataque contra sus derechos. Estamos convencidos que hay que abandonar las actitudes meramente defensivas y establecer con precisión el modelo de sociedad en el que queremos vivir y el sistema de relaciones laborales que estamos dispuestos a aceptar. Sociedades más abiertas, más libres, más representativas, más justas, más solidarias, más transparentes, que rindan cuentas, y que no estén sometidas al capricho de los poderosos. Estados fuertes que sean promotores del desarrollo económico y social y, fundamentalmente, de una distribución justa de la riqueza, con solidaridad social. Democracias reales en las que exista absoluto respeto de los derechos humanos, entre los que deben ser incluídos los derechos laborales y sindicales.
En esta dirección se encuentra el proyecto de Carta Sociolaboral Latinoamericana, que la ALAL viene promocionando desde hace varios años, como una propuesta al movimiento obrero de un nuevo modelo de relaciones laborales, con valores y principios diferentes y opuestos a los del modelo neoliberal que predomina en el mundo.
Es el aporte de los abogados laboralistas al proceso de integración latinoamericana, ya que postula un sistema de derechos y garantías laborales – uniforme para todos los trabajadores de la región – que hace eje en el respeto irrestricto de la dignidad de la persona que trabaja por cuenta ajena. Por lo tanto, no es un simple amontonamiento de derechos, o un rosario de buenos deseos, sino que pretende ser un nuevo paradigma en las relaciones laborales, que parte de reconocer que en el contrato de trabajo la persona se compromete física, mental, emocional y espiritualmente, y que es imposible separar lo que se hace del que lo hace.
Si el siglo XXI es el siglo de los derechos humanos, y éstos se apoyan en el reconocimiento de la dignidad de la persona humana, entonces cae de maduro que en el contrato laboral está siempre en juego la dignidad del individuo que trabaja, y ésta es o debe ser la clave de bóveda de todo el sistema. Si en el modelo de relaciones laborales vigente el trabajo es una mercancía sujeta a las leyes del mercado, entonces se comprenderá cabalmente por qué la Carta Sociolaboral Latinoamericana representa la pretensión de un cambio de paradigma.
El proyecto es ambicioso, porque postulamos resignificar todos los conceptos, a punto de partida de una mirada diferente y desde otro lugar. Nosotros sostenemos el derecho de los trabajadores a relaciones laborales democráticas y participativas, en las que ellos sean sujetos activos que gozan de plena estabilidad en sus puestos de trabajo. En nuestro modelo, la Libertad Sindical es la única garantía para el ejercicio de todos los derechos laborales. Por eso hemos denunciado permanentemente a países latinoamericanos en los que se violan sistemáticamente los derechos sindicales de los trabajadores, que en muchos casos pagan con su libertad y con su vida la pretensión de ejercerlos, con complicidad de los Estados y de los organismos internacionales que deben controlarlos.
La Carta Sociolaboral Latinoamericana no es una quimera. Sí puede ser una utopía, si  entendemos la utopía como un proyecto cuestionador del statu quo, que actúa como disparador de acciones y de pasos concretos para alcanzarla. Y el primer paso es la formación de conciencia en los trabajadores y en la sociedad, de que otro orden social y económico es perfectamente posible. Que el sistema capitalista no es un hecho de la naturaleza y, por lo tanto, inevitable. Que las relaciones laborales impuestas por el neoliberalismo, no sólo no están en el orden natural de las cosas, sino que van a contramano de la evolución de la conciencia social de la humanidad.
Los sectores sociales dominantes han contado con la concentración y monopolio de los medios de comunicación, que obligan a las grandes mayorías a consumir únicamente sus propuestas imponiendo sus propias e interesadas interpretaciones del pasado, del presente y del futuro. Así, mediante el bombardeo de falsos slogans, que por repetidos terminan pareciendo verdaderos, han logrado ganar la madre de todas las batallas: la batalla cultural, influyendo en el sentido común de la gente, de modo tal que los perdedores, los marginados, terminan aceptando como inevitable e inmodificable la derrota. Hay un sentimiento generalizado en la sociedad de que nuestras vidas están dominadas por fuerzas que escapan a nuestro control, lo que lleva a la desesperanza y la resignación.
Por eso nuestro proyecto de una Carta Sociolaboral Latinoamericana, sólidamente fundado y apoyado en la opinión doctrinaria de los mejores juristas latinoamericanos, españoles e italianos, propone desandar el paradigma neoliberal de las relaciones laborales, pero, fundamentalmente, pretende producir un cambio cultural en los trabajadores, derribando los mitos que impiden pensar en la posibilidad de un paradigma diferente. Deben creer que ese cambio no sólo es posible, sino que es absolutamente justo y necesario.
A lo largo y a lo ancho del mundo han empezado a aparecer movimientos que tiene una postura crítica frente al orden social establecido. Que denuncian sus lacras y miserias y ponen en jaque su legitimidad, pero no siempre tienen en claro hacia dónde van. En cambio, la Carta Sociolaboral Latinoamericana define claramente un nuevo modelo de relaciones laborales, apoyado en los valores y principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y anclado en el proceso de integración latinoamericana. Ahora está en manos de las organizaciones sindicales abrir el debate sobre su contenido, para – posteriormente – incidir sobre los Estados de la región para que coloquen en la agenda política regional su aprobación.
                              
 La Habana, 23 de marzo de 2012.

miércoles, 14 de marzo de 2012

ALGUNAS NOTICIAS SOBRE ENFOQUE DE GÉNERO.


El Parlamento Europeo urge a establecer cuotas femeninas en las empresas

Los eurodiputados refrendan un informe que pide un 35% de mujeres directivas en 2015 y un 40% en 2020

El Parlamento Europeo ha dado este martes el visto bueno a dos informes que piden la implantación de cuotas de mujeres en los consejos de administración de las grandes empresas y una mayor presencia femenina en la vida política. Así, los eurodiputados no solo refrendan la paridad impulsada por Bruselas para las compañías que cotizan en bolsa, sino que también piden dar ejemplo desde las propias administraciones, organismos y comités de expertos europeos, donde las mujeres también son minoría. El primero de los informes que ha recibido luz verde, de la liberal holandesa Sophie In t' Veld, pide apoyar la propuesta de la Comisión Europea de imponer un 35% de mujeres directivas en 2015 y un 40% en 2020.

Los eurodiputados denuncian que en la UE, por término medio, solo hay un 12% de mujeres entre los directivos de las principales empresas que cotizan en bolsa. La propuesta ha recibido 361 votos a favor y 268 en contra. Este informe, Sobre la igualdad de mujeres y hombres en la UE, también pide reducir la brecha salarial que existe entre ambos géneros por hacer el mismo trabajo del 17 % actual al 7 %. En esta línea, se pide asimismo a los Estados miembros y la CE que rebajen las diferencias entre las pensiones que perciben unos y otros al final de su vida y como consecuencia de las diferencias salariales durante su vida laboral.

 

Un 24% en parlamentos nacionales

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, primera impulsora del sistema de cuotas, se ha felicitado por la aprobación del informe In 't Veld y ha destacado que contar con más mujeres en la primera línea "es una necesidad económica en tiempos de crisis". Según Reding, la paridad de género en los altos cargos contribuye a mejorar la competitividad y los beneficios.
"Contar con más mujeres es una necesidad económica en tiempos de crisis" 
Un estudio de la consultora Ernst & Young, ha explicado la comisaria, señala que las compañías con directivas mujeres tenían un 56% de beneficio más que aquellas que solo tienen hombres al mando. Igualmente, se ha aprobado el informe de la conservadora finlandesa Sirpa Pietikainen, que pasa revista a la presencia de las mujeres en los cargos electos de la UE y lamenta que en los parlamentos nacionales ellas solo representen un 24%.

El texto pide a la CE y a los Veintisiete a tomar medidas de acción "como el trato preferencial" para que el sexo femenino no esté infrarepresentado en la vida política. El informe pide a Bruselas que financie esas medidas y felicita a los países que han impuesto la paridad en los puestos de representación político. En el debate previo a las votaciones, la eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao afirmó que "la desigualdad no es democrática" y que sin la ley vasca de 2005 no se hubiesen conseguido avances como su presidencia de la Cámara vasca hace 7 años.

 
DISPARIDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN EDUCACIÓN, ACTIVIDAD ECONÓMICA Y EMPODERAMIENTO.
Natasha Pitts. (*)
 
Al aproximarse el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la Red Internacional de grupos ciudadanos Social Watch publicó el Índice de Equidad de Género 2012. La investigación, realizada para evaluar la disparidad entre los sexos, toma en cuenta criterios como educación, actividad económica y empoderamiento de la mujer. Más de 150 países fueron evaluados e incluidos en un ranking de igualdad de género.
En la encuesta, los países pueden recibir notas que van hasta los 100, que representa la igualdad total, pero ninguno de ellos llegó a este nivel. Nadie obtuvo siquiera la nota 90, que considera como "aceptable" la equidad. En el ranking entre los diez países están: Noruega (0.89), Finlandia (0.88), Islandia (0,87), Suecia (0,87), Dinamarca (0,84), Nueva Zelanda (0,82), España (0.81), Mongolia (0.81), Canadá (0.80) y Alemania (0,80). En el otro extremo, están los países que ocupan posiciones de mayor desigualdad: India (0,37), Congo (0.36), Malí (0,32), Costa de Marfil (0,32), Pakistán (0,29), República Democrática del Congo (0,29), Nigeria (0,26), Chad (0,25), Yemen (0,24) y Afganistán (0,15).

En cuanto a los países de América Latina y el Caribe, Trinidad y Tobago y Panamá fueron los mejor situados, con 0,78 y 0,76 puntos, respectivamente. Por el contrario, los tres peor situados de la región resultaron: El Salvador con 0,62, con Guatemala con 0,49 y Haití con 0,48 puntos. Entre los países del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) las notas fueron intermedias. Argentina y Uruguay presentaron Índice de Equidad de Género (IEG) de 0,74, Paraguay 0.73 y en último lugar del grupo, Brasil con 0.72. Silvia Camurça, miembro de Articulación de Mujeres Brasileñas (AMB), subraya que lo que la investigación ya muestra: que el problema de Brasil no está relacionado a la educación, sino a la actividad económica y el empoderamiento. En estos aspectos, las notas del país fueron 0,98; 0.43 y 0,75, respectivamente.

"La tasa de escolarización de las mujeres es mayor, tenemos dos años de estudios más que los hombres, pero continuamos ganando menos que ellos. Lamentablemente, la educación no nos ha garantizado más ingresos. En Brasil, las mujeres ganan salarios equivalentes al 70% de los hombres, mientras que en otros países este índice alcanza 80%, 85%”, explica. Silvia también explica que la actividad económica ayudó a empujar a Brasil a esa posición baja, porque a pesar de haber enfrentado bien a la crisis económica que surgió en 2008, el país generó empleos de fabricación principalmente en la llamada ‘industria blanca' (automovilística) y en las obras del Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), que empleó principalmente a hombres. Al mismo tiempo, redujo el presupuesto a las áreas de educación y salud, que son las que emplean más mujeres. En referencia al empoderamiento, aspecto en que el país recibió la nota más baja, es considerada por Silvia el más importante. La activista señala que aunque tengamos una mujer en la presidencia, tenemos pocas mujeres en la política, situación sostenida por factores tales como la "complicidad entre las alas (brazos) patriarcales de los poderes”. Silvia evalúa que después de la violencia contra la mujer, la peor expresión del patriarcado es bloquear la entrada de la mujer en la política.+ (PE/ Adital)