lunes, 14 de marzo de 2016

EL ACOSO LABORAL EXISTE EN CUALQUIER SECTOR Y ACTIVIDAD. NO ES UNA EXCEPCIÓN EL SECTOR DE LAS CIENCIAS



El acoso sexual también se da en las actividades científicas
Una astrofísica destapó el acoso sexual en la ciencia estadounidense
Al terminar 2015, la revista Nature incluyó a Joan Schmelz en su lista de las diez personalidades del año por haber denunciado el acoso sexual en el mundo académico de EE UU. Esta física solar, codirectora del Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, relató en un blog el infierno al que un mentor la sometió al inicio de su carrera. Muchas mujeres se reconocieron en su historia y se liberó una reacción en cadena que cristalizó en la renuncia de otro prestigioso astrónomo, acusado por cuatro investigadoras.
En 2011, esta científica publicó una entrada en el blog Women In Astronomy en la que narraba el acoso que había sufrido al inicio de su carrera por parte de un supervisor, cuando todavía era una joven estudiante de doctorado.
 Esta experiencia le ocasionó una depresión y supuso una gran traba en su desarrollo profesional. Sin embargo, Schmelz acabó forjando una brillante carrera como física solar. También se comprometió con la lucha contra los abusos. En el texto del blog el único nombre reconocible es el de la astrónoma. Nunca ha revelado el nombre de su acosador y tampoco se identifica el centro en el que ambos coincidieron o la institución a la que ella se trasladó. La experiencia fue tan dura que se vio obligada a cambiar de especialidad.
 “Después de que publicara mi historia varias mujeres contactaron conmigo de forma privada para pedirme consejo sobre cómo afrontar sus propias situaciones de acoso. En ese momento descubrí que varias eran víctimas del mismo investigador, Geoffrey Marcy, pero no se conocían entre ellas ni sabían que otras estaban en la misma situación”, relata durante la conversación. Se toma su tiempo para explicarse y habla de forma pausada, con una pronunciación muy clara. 
Schmelz les preguntó si en el caso de que hubiera otras mujeres que hubieran sido acosadas por Geoffrey Marcy les gustaría saberlo y poder estar en contacto. Algunas de ellas respondieron afirmativamente y la científica las ayudó a reunirse para que pudieran compartir sus historias.
Fruto de este contacto, cuatro mujeres elevaron sus denuncias, que provocaron una investigación de la Universidad de Berkeley (EE UU). Tras las pesquisas, el centro consideró que el científico había violado su código de conducta desde 2001 a 2010, pero Marcy, un brillante cazador de exoplanetas que ha sonado varias veces como candidato al Premio Nobel, permaneció en su puesto.
En este punto, Schmelz elige con cuidado las palabras y se corrige para usar exactamente las que considera adecuadas: “No creo que Berkeley hiciera un buen trabajo en absoluto. De hecho, creo que la forma de proceder de la universidad es lo que convenció a las jóvenes de acudir a la prensa”. 

En cambio, la investigadora describe la respuesta de la comunidad científica como “impresionante”: “Fue mucho mejor de lo que habíamos previsto. Dieron un paso adelante para apoyar a estas mujeres. Creo que fue ese apoyo público lo que forzó a Marcy a dimitir”.
En octubre de 2015, Marcy abandonaba su cargo en la universidad, después de la publicación de una carta de los miembros del departamento de Astronomía reprochando su conducta y exigiendo su retirada. Esta dimisión fue uno de los logros que citaba Nature en su reconocimiento al trabajo de la científica. 
El caso no ha sido el último en hacerse público en Estados Unidos. En enero de 2016, el Instituto de Tecnología de California en Pasadena (EE UU) confirmaba en un comunicado que había expulsado sin sueldo durante un año a un miembro de la facultad, tras determinar que había cometido acoso por razón de sexo sobre dos estudiantes graduadas.
Según las publicaciones Science y Nature, y aunque la institución no ha revelado oficialmente la identidad del profesor, el catedrático sancionado sería el astrofísico Christian Ott, algo que ambas estudiantes han confirmado a distintos medios estadounidenses.
Fuente: Agencia Sinc

A PROPOSITO DEL ROBO O LA FUGA DE CEREBROS. UN TRABAJO PUBLICADO POR NESTOR DEL PRADO.



Decir “fuga de cerebros” es una expresión convencional, ya que se mueven seres humanos no solo sus cerebros. Quien decide emigrar es un  ser biopsicosocial. Quiero aclarar que no clasifico como regalo los casos que hemos protagonizados como una genuina acción solidaria, sin pedir nada a cambio, como muestra de pagar una deuda de solidaridad.

El talento, como potencialidad,  es una capacidad virtual, compleja, multifactorial y plurideterminada. Está compuesto por elementos cognitivos y afectivos que se desarrollan sobre la base de determinadas predisposiciones biológicas en interacción con las circunstancias históricas sociales y culturales concretas en que se desenvuelve el sujeto. El talento cristalizado es el resultado, el logro, el rendimiento sobresaliente en un área específica de la actividad humana

Los sujetos talentosos o con alto desempeño son los que le otorgan este valor a las organizaciones. Ellos no sólo se adaptan con facilidad a los cambios del entorno, sino que también tienen la capacidad de diseñarlo, lo cual es la mejor forma de adelantarse. Tienen la posibilidad de provocar las alianzas y de crear valor. Hay personas básicamente consumidoras de conocimientos otras productoras de estos. Las personas creativas se encuentran en el segundo grupo. Existen individuos que son una enciclopedia que camina, pero no saben utilizar esos saberes y aplicarlos. En el empleo y la utilización es donde se ponen de manifiesto la inteligencia y la creatividad. Ambos son ingredientes del talento. Otra modificación sustancial es que la vida se pone por encima de la carrera en la jerarquía motivacional de los individuos. Esta característica se aprecia en los jóvenes de hoy. El trabajo se visualiza como una serie de proyectos o encargos. No se ve como un lugar, sino como una actividad.

El proceso de retención, como se conoce, comienza desde la etapa de reclutamiento de personal, o sea desde el mismo proceso de selección y termina con el logro de la satisfacción laboral y la motivación de las personas. Aquí, es importante considerar que existe una atracción mutua entre sujetos talentosos y organizaciones de alto desempeño. La retención de personal cobra significación especial en la sociedad del conocimiento o de las “mentes”. Las personas son propietarias de su inteligencia, creatividad y talento, se las llevan cuando se marchan. La emigración de personas con poca o casi ninguna preparación tiene otra connotación, es para realizar el  trabajo indeseado por los nativos del país receptor. En este caso nos estamos refiriendo a personas muy calificadas, o altamente calificables, con una formación universitaria, incluyendo a quienes han vencido diplomados, maestrías y doctorados.

El común denominador es el talento y la inteligencia superior. Gran talento para hacer cosas conocidas y reclamadas por los países receptores, o gran talento para descubrir, inventar, innovar en diversos campos del conocimiento y sus aplicaciones.

Es generalmente aceptado que uno de los logros más importante de nuestra Revolución ha sido la formación de cientos de miles de profesionales, de investigadores, de científicos, en otras palabras de un apreciable capital humano. A partir de los efectos del llamado periodo especial, comenzó un éxodo progresivo de parte de ese capital humano. Muchos jóvenes que obtenían becas para realizar estudios de postgrado en países desarrollados, no regresaban. También se produjo un éxodo interno hacia puestos de trabajo que no requerían la alta calificación alcanzada, lo determinante era las utilidades financieras para poder enfrentar el encarecimiento de la vida personal y familiar. En algunos casos se realizaba en tiempo extra, sin abandonar el cargo. Doctores y Maestros  en Ciencia, trabajando con sus autos particulares como taxistas, o en otras de las plazas legales del trabajo por cuenta propia.

Las misiones  en las esferas de la salud y de la educación a países hermanos, la búsqueda de lazos de familiaridad en el extranjero, la captación a título particular de becas en Universidades foráneas, así como la eliminación de la necesidad de visas en el caso de Ecuador, al principio, y la posterior modificación de la Ley Migratoria, propiciaron un nuevo escenario que no se puede desconocer.
Para fundamentar que no se trata de cifras de menor significación, se podría realizar una indagación, en las Universidades y los Centros científico para conocer la magnitud con mayor exactitud y no quedar en lo anecdótico que tampoco deja de ser una alerta.

Vamos a darle la palabra a varias preguntas.
  1. ¿Por qué es creciente el éxodo al exterior de los llamados talentos?
  2. ¿Qué sucede con la mayoría de esos talentos en el exterior?
  3. ¿Por qué se incrementa el éxodo hacía trabajos más remunerados que no requieren mayor calificación?
  4. ¿Por qué sin abandonar la formación alcanzada, se migra al trabajo por cuenta propia cuando existen legalmente esas posibilidades?
  5. ¿Qué porciento de los profesionales que integran misiones de salud o de educación deciden abandonarlas?
  6. ¿Cuántos emigran movidos más por la realización profesional y retos científicos que por la ruta del dinero?

El llamado “body shop”, o exportación de personas, es una modalidad de negocio  ya instaurada en el mundo. Evidentemente tiene sus riesgos y también sus ventajas no solo económicas, sino en el desarrollo científico y profesional. La integración económica de los países de nuestro Región es una necesidad para insertarnos en el mundo sin perder ni la soberanía ni la identidad.

Marx nos alertó que lo fundamental no era la interpretación del mundo sino su transformación, por tanto vamos a pensar entre todos sobre lo que debemos y podemos hacer para pasar de la interpretación a la transformación. Aunque la inteligencia colectiva siempre será superior a la individual, no debemos desconocer el papel que la inteligencia superior o el  talento de alto desempeño pueden jugar en favor de nuestra batalla económica. Si no le damos la atención requerida ni garantizamos la retribución material y moral a los miles de cubanos con capacidades intelectuales superiores demostradas, corremos el riesgo no solo de desaprovecharlas, sino de desestimular a los que por razones cronológicas vienen detrás. Realizar lo anterior de una manera personalizada, cada persona tiene su propia pirámide de Maslow. No existe un patrón eficaz y por lo general el mayor reclamo consiste en las condiciones de trabajo, sin obviar la satisfacción de las necesidades básicas de cualquier ser humano.

Lo primero es reconocer el problema, plantearlo con todas sus aristas, determinar causas y condiciones. Auxiliarnos en todo lo posible de la Estadística Matemática, la descriptiva y la inferencial. No obviar el serio problema del remplazo de la generación actual de científicos y de profesores eminentes debido al envejecimiento, algo suficientemente documentado. Buscar soluciones innovadoras, que nos permitan transformaciones verdaderamente revolucionarias, consecuentes, temporalizadas.

Las investigaciones que no puedan ser autofinanciadas, debe asumirla el Estado, de manera que los investigadores tengan una vida decorosa, que puedan consagrarse con la mayor felicidad y bienestar posible. En muchos casos se trata de una consagración de muchos años (10, 15, 20) para llegar a un resultado relevante. Y antes de terminar con dos proposiciones, digo que no estoy afirmando que el robo de cerebro haya desaparecido, en particular nuestro país es víctima de medidas concretas que premian a los científicos y profesionales de la salud, que decidan abandonar misiones en el extranjero, entre otras que conocemos muy bien. Propongo
1.      Hacer un levantamiento nacional para detectar a profesionales de la ciencia, la docencia y la tecnología con capacidades superior demostradas, que estén desaprovechándose.
2.      Fundar un programa Nacional de atención integral a los profesionales y técnicos con inteligencia y talento superior demostrados, para que puedan rendir al máximo a favor de nuestro imprescindible desarrollo económico-social.
Termino este trabajo destacando la importancia del compromiso individual y social, de la virtud humana que en circunstancias concretas, pone el interés colectivo por encima del individual.

SOBRE LA ACCIDENTABILIDAD LABORAL, UN ANÁLISIS INTERESANTE.



Básicamente lo que sucede es que la gente llega después del fin de semana con cierta falta de concentración para el trabajo. Y muchos de estos accidentes ocurren por despistes y descuidos
 
Interesantes declaraciones del director territorial de Asepeyo para el área Norte al presentar un estudio en el que se demuestra que la segunda hora del lunes es el momento de la semana con más siniestralidad.
La segunda hora del lunes es el momento de la semana con más siniestralidad, según reflejan los datos correspondientes a 2015 del primer Observatorio de siniestralidad laboral en Euskadi. El estudio, realizado por la mutua Asepeyo, demuestra también que los accidentes de trabajo están repuntando en el País Vasco, al igual que en el resto de España, tras la disminución continuada que habían registrado desde 2009, coincidiendo con el periodo más duro de la crisis económica.
Asepeyo presentó ayer en Bilbao los resultados de este estudio, un análisis «que hacemos por primera vez este año», según explicó Unai Acha, director territorial para el área Norte de esta mutua. «Es una iniciativa que va a tener continuidad anual», añadió.
Entre los datos que recoge el análisis de Asepeyo, llaman la atención los registros de bajas en función del día de la semana y los segmentos de jornada en los que más se concentran los accidentes de trabajo. Según las tablas elaboradas por la mutua, estos siniestros dibujan una curva descendente de lunes a domingo. El primer día de la semana se lleva el 21,28% de los accidentes, seguido por el martes, con un 19,32%. La disminución se va acentuando a medida que avanza la semana, con un descenso notable el viernes, al 14,38%, y el más brusco y lógico, por la menor actividad, el fin de semana, con el 6,2% del sábado y el 3,26% del domingo.
¿Por qué destaca el lunes? «Nosotros le damos varias interpretaciones a este dato», explicó Acha. «Entendemos que básicamente lo que sucede es que la gente llega después del fin de semana con cierta falta de concentración para el trabajo. Y muchos de estos accidentes ocurren por despistes y descuidos», apuntó. En cuanto a la hora en la que se concentran los siniestros, Asepeyo ha dividido la jornada en nueve franjas, de 1 a 8 y una última de «8 en adelante». La segunda hora destaca sobre las demás con un 17,67%, seguida por la tercera -15,65%- y la primera -13,69%-. «Lo que sí es evidente es que las primeras horas de la jornada de trabajo son en las que se concentran la mayor parte de los accidentes», afirmó Acha.
El estudio también confirma un dato ya conocido: la siniestralidad laboral ha repuntado tras la crisis. Ha aumentado «el número de accidentes de trabajo por segundo año consecutivo», tanto a nivel nacional como en Euskadi. Según Osalan, en el País Vasco en 2015 lo hizo un 7,54% con respecto al año anterior. Este repunte responde «a dos motivos. El primero es que se ha recuperado el empleo. Y a mayor afiliación a la Seguridad Social, al haber más gente activa, hay más accidentes trabajando». Además, la recuperación de la economía «se ha hecho notar también en sectores en los que la siniestrabilidad es más alta, como la construcción». De hecho, los datos apuntan que los sectores de actividad con mayor número de casos con baja en Euskadi son la industria manufacturera y la construcción. Además, Asepeyo destaca que el País Vasco registra la tasa de incidencia más elevada de España (número de accidentes de trabajo por cada 100 cada trabajadores). En Euskadi se sitúa en el 4,89, frente al 3,86 de media nacional.
La presentación del estudio sirvió para dar a conocer también el proyecto ‘Campañas de mentalización para un cambio conductual’, de Elecnor, galardonado en la cuarta edición de los Premios Asepeyo a las mejores prácticas preventivas. Enrique Rodero, responsable del servicio de prevención de la empresa, explicó que su programa está enfocado a conseguir «un cambio conductual», a través de la formación, tanto de prevención como tecnológica, reconocimientos a las buenas prácticas de los trabajadores, mecanismos de control de la correcta ejecución de los trabajos y campañas de mentalización.
 Fuente: El Correo

lunes, 7 de marzo de 2016

DICEN QUE ESTOS RECONOCIMIENTOS SON AL DEBER CUMPLIDO. CONSIDERO QUE ES UN ESPACIO GANADO Y HAY QUE SEGUIR ADELANTE.

Compañeras y compañeros: la alegría que he recibido durante el X Encuentro Internacional de Abogados Laboralistas y del Movimiento Sindical terminado el pasado 4 de marzo en La Habana, con la participación de representantes de 18 países,  es inimaginable. Ser condecorada por una organización internacional de nuestra especialidad es algo que no estaba en mi agenda personal. Por tanto, la Orden JUSTICIA SOCIAL que me ha entregado la Asociación Iberoamericana del Derecho de Trabajo y Seguridad Social rebasa mis expectativas.
He disfrutado mucho el momento y aquí les paso una fotografía de la Orden Justicia Social que guardaré con el mismo celo y amor que mis dos diplomas de Huesped distinguida de Oruro y La Paz, así como mi medalla 70 aniversario de la Central de trabajadores de Cuba y otras distinciones que me han otorgado durante "mi larga vida" que llegará como dije a sobrepasar muchísimos años más.
Soy una persona realizada porque todo lo que quise hacer en mi vida lo he logrado, mis dos hijos y mis dos nietas.

UN DÍA QUE NO PUEDE PASAR POR ALTO, SIN UN RECORDATORIO OPORTUNO. EL 8 DE MARZO



MI MENSAJE A LAS MUJERES TRABAJADORAS.

Si hiciéramos un recorrido por los últimos años en que se hubo de trabajar por el cumplimiento de la agenda del milenio,  en nuestro mundo globalizado aún no se ha logrado la plena igualdad de género, y por tal motivo quiero expresar mi solidaridad con las mujeres que trabajan, que participan en las luchas sociales y sindicales y combaten contra la violencia de género y la discriminación doble y triple a que son sometidas, por ser mujer, por ser madre, cuidadora y proveedora del hogar, que aún con una calificación suficiente para ocupar un puesto de trabajo, reciben un salario inferior al del hombre y se les trata como si fuesen tales, con los mismos requerimientos, en un mundo signado “en masculino” y sin tomar en cuenta su papel en el hogar, en la educación de sus hijos, cuando se les coloca un paradigma del hombre en lugar de la equidad de género.

Se reconoce que el  “sexo”  alude  a las diferencias biológicas  entre  un  hombre  y una  mujer,  mientras  que  el término  “género”  se refiere a las características y oportunidades sociales  vinculadas a lo femenino y lo masculino, así como  a las relaciones entre  hombres  y mujeres,  varones  y niñas.  Esas características, relaciones y oportunidades son construcciones sociales  y se aprenden en el proceso  de socialización.

Igualmente, para esclarecer conceptos, el “androcentrismo” es la visión del mundo que sitúa al hombre como centro de todas las cosas. Esta concepción de la realidad parte de la idea de que la mirada masculina es la única posible y universal, por lo que se generaliza para toda la humanidad, sean hombres o mujeres. El androcentrismo conlleva la invisibilidad de las mujeres y de su mundo, la negación de una mirada femenina y la ocultación de las aportaciones realizadas por las mujeres.

Sin embargo, cuando se habla de la igualdad de género, se considera el valor intrínseco a los objetivos del trabajo digno en pos de la reducción de la pobreza y la exclusión social, en favor de la igualdad de oportunidades con independencia de si se refiere a un hombre o a una mayor, privilegiando los resultados y el trabajo desarrollado en sí mismo. Por tanto se requiere transversalizar la perspectiva de género en el trabajo. Hay organizaciones internacionales, tanto regionales como en los marcos de la ONU, tal cual sucede con la OIT, que se han preocupado por la incorporación de la perspectiva de género en las estrategias de desarrollo económico local.

Al género se le atribuyen los roles, las conductas y las identidades personales que la sociedad o cultura construye  y prescribe  como  apropiados para los hombres  y para las mujeres e inciden  en las relaciones de poder entre las personas de uno y otro sexo,  provocando al final la desigualdad de oportunidades y resultados  tanto para unos como para otras, ya que se relaciona a las mujeres con la femineidad y a los hombres  con la masculinidad, a la que se da más valor. A las niñas se les viste de rosado  y a los niños de azul, las niñas juegan con muñecas y los varones con autos y camiones.

Pero, la igualdad de género permite igual visibilidad, el empoderamiento y la  responsabilidad en cualquier ámbito de la vida pública o privada. También significa igualdad en el acceso y en la distribución de los recursos. El empoderamiento de las mujeres constituye el aumento de su participación en los procesos de toma de decisiones y su acceso al poder, aunque tomando en consideración que la toma de conciencia del poder que individual y colectivamente ostentan las mujeres, se vincula a la recuperación de su propia dignidad como personas.

Las valoraciones internacionales apuntan a que aun habiendo progresos en la participación en el mercado laboral, la representación política y el acceso a la educación, las brechas de género persisten en muchas áreas, manteniéndose los hombres en sus roles tradicionales y limitando las oportunidades de las mujeres para afirmar sus derechos fundamentales y “hacer valer sus intereses”.

La diversidad existe y la mayor discriminación se observa cuando se intenta aplicar a personas diferentes los mismos raseros, con lo cual se les somete a maltratos, desprotección, a veces humillaciones y se incumplen las declaraciones, convenciones y otros acuerdos internacionales para evitar y combatir hasta su eliminación todas las formas de violencia hacia la mujer. En tal sentido falta un camino por andar para  superar  actitudes  discriminatorias sumamente arraigadas  y cuestionar las estructuras  de poder  existentes. 

La igualdad  de género  no significa que  los hombres  y las mujeres  son o deberían ser iguales, sino  que  ambos  tendrían  que  gozar  de  los mismos  derechos y oportunidades en  todos  los aspectos  de la vida. Se basa en la paridad  entre hombres  y mujeres  en el hogar, la comunidad y la sociedad. Somos la mitad de la población mundial, casi la mitad de la fuerza de trabajo, sin embargo se nos invisibiliza, cuando no se reconoce nuestra presencia y se usa un lenguaje en masculino para definir que somos ministras, diputadas, abogadas, lideresas, profesoras, ingenieras, técnicas, operarias y  trabajadoras. Las políticas  nacionales deben preocuparse por  crear  un entorno  favorable para  la incorporación de la perspectiva de género,  acompañándolo del desarrollo de proyectos para la incorporación de la mujer al trabajo y con ello demostrar resultados tangibles.

En el informe de la Comisión de la Igualdad  de Género a la Conferencia  Internacional del Trabajo celebrada en 2009 se señala  que “la igualdad  de género es una cuestión de justicia  social y se funda  en un enfoque  basado  en los derechos y la eficiencia  económica. Cuando todos los actores  de la sociedad pueden participar, hay muchas más probabilidades de lograr la justicia  social y la eficiencia  económica, así como el crecimiento económico  y el desarrollo.  Se han de determinar y salvar los obstáculos culturales, económicos y sociales  a fin de lograr el respeto  de los derechos humanos de la mujer.  La discriminación por razón de sexo a menudo  interactúa con otras formas de discriminación. Habría que establecer políticas  y programas  para hacer  frente  a las múltiples formas de discriminación contra  la mujer”.

Igualmente vale la pena mencionar del documento de OIT «Para recuperarse de la crisis: Un Pacto Mundial para el Empleo», que fuese adoptado por la Conferencia Internacional del Trabajo en su 98.ª reunión, Ginebra, 19 de junio de 2009: «La actual crisis debería considerarse como una oportunidad para formular nuevas respuestas de política favorables a  la  igualdad  de  género.  Los  paquetes de  recuperación que  se  apliquen  durante  las  crisis económicas tienen que tomar en consideración el impacto de éstas en la situación de las mujeres y de los hombres e integrar consideraciones relativas al género en todas las medidas. Las mujeres deben poder expresar su opinión en igualdad de condiciones que los hombres en el marco de la discusión sobre los planes de recuperación, tanto en lo relativo a su diseño como a la evaluación de sus resultados.»
Y por último de las conclusiones convenidas 1997/2, del Informe del Consejo Económico y Social, Naciones Unidas, Nueva York, 1997 se resalta el siguiente texto: «La incorporación de la perspectiva de género es el proceso de evaluación de las consecuencias para las mujeres y los hombres de cualquier actividad planificada, inclusive las leyes, políticas o programas, en todos los sectores y a todos los niveles. Es una estrategia destinada a hacer que las preocupaciones y experiencias de las mujeres, así como de los hombres, sean un elemento integrante de la elaboración, la aplicación, la supervisión y la evaluación de las políticas y los programas en todas las esferas políticas, económicas y sociales, a fin de que las mujeres y los hombres se beneficien por igual y se impida que se perpetúe la desigualdad. El objetivo final es lograr la igualdad entre los géneros.»

 

La Agenda Post 2015 hasta el 2030 contiene 17 objetivos siendo el quinto “Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas”. La OIT considera que ya el 2030 es una meta cercana y que hay que trabajar en función de este objetivo, “porque el futuro ya está aquí”.


Aprovecho, entonces,  en definitivas, este mensaje para expresar mi apoyo a las mujeres trabajadoras, a aquellas que día a día contribuyen al sustento del hogar, a la vida de su familia, a la sociedad y su desarrollo. Al mismo tiempo, deploro la criminalización de las luchas sociales y las muertes inútiles de mujeres como acontece en algunos lugares de Nuestra América que día a día desaparece una mujer o aparece muerta siempre señalándose “por motivos de celos y sexuales”. Felicito a aquellas que han llegado a un estadio superior en la representación, el empoderamiento y en la participación política, comunitaria y social.

Que este 8 de marzo llegue hasta las compañeras con mi saludo militante y la convicción de que UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, cuando en él participan a la par los hombres y las mujeres.

MUCHAS FELICIDADES A TODAS.