miércoles, 2 de noviembre de 2016

MI BLOG NUNCA SERÁ NEUTRAL. #YO VOTO CONTRA EL BLOQUEO Y APOYO MI REVOLUCIÓN



Táctica perversa en la política contra Cuba
Por Isabel García Rodríguez
Por vigésima quinta ocasión la Resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por el Gobierno de Estados Unidos”, presentada por el gobierno cubano, fue aprobada con total mayoría de 191 votos a favor y 2 abstenciones (Estados Unidos e Israel), en una votación histórica, que hizo evidente el apoyo mundial a Cuba y manifiesta el reconocimiento del gobierno norteamericano sobre la existencia del bloqueo como política genocida contra nuestro pueblo.

Aunque han querido modificar opiniones con una reciente Directiva Presidencial y un mediatizado paquete de medidas, el gobierno de Estados Unidos ha reconocido el fracaso de su táctica, porque reforzó el apoyo interno al gobierno cubano y ha contribuido a fortificar el consenso y la unidad del pueblo hacia su Revolución.

Así lo refiere el planteamiento de la nueva política presentada por el presidente Obama: “No podemos seguir haciendo lo mismo y esperar un resultado diferente. No sirve a los intereses de Estados Unidos…” es “importante que se levante el bloqueo porque constituye un impedimento para que Estados Unidos pueda avanzar en sus intereses dentro de Cuba”. Y estas mismas líneas quedaron trazadas en la Directiva Presidencial para la normalización de las relaciones con Cuba, pues expone de forma tácita el objetivo estratégico de promover cambios en la Isla que tributen a los intereses estadounidenses.

Por ello en la sección IV de la Directiva, denominada Panorama Estratégico, reconocen que en el cambio en su táctica seguirán utilizando una política hostil hacia Cuba, pues destaca de forma particular la continuidad de las transmisiones ilegales de radio y televisión, los programas de corte subversivo dirigidos a “promover la democracia” en Cuba, subvención de la contrarrevolución interna, y lo más interesante es que su intención con esos proyectos es involucrar una gama amplia de la sociedad cubana.

Las restricciones del bloqueo que pudieran eliminarse por decisión ejecutiva, no se aprovecharán y se expone con claridad que se mantendrá inamovible su posición en cuanto a la Base Naval de Guantánamo; se utilizarán nuevos métodos relacionados con los intercambios de todo tipo entre Cuba y Estados Unidos, el comercio limitado de acuerdo con las mínimas restricciones que se han modificado hasta ahora, el diálogo y la cooperación con el gobierno de Cuba en temas de interés mutuo. Al mismo tiempo, plantea el aumento del acceso a Internet, impulsando la conectividad de los cubanos con el mundo, especialmente de los jóvenes, para “intercambiar información e ideas”.

¿Sobre estas bases en el orden estratégico, se pretende lograr la normalización de las relaciones con Cu­ba? Es bien difícil. Las sutilezas aparecen entre líneas. Esta directiva es un entramado de contradicciones. Con demasiada elocuencia la historia ha mostrado de forma concreta los efectos de la subversión política ideológica. Se devela el cambio de táctica en los propósitos de sedición del orden constitucional en Cuba; si antes – y todavía continúa- favorecían la emigración y la deserción de los profesionales, ahora la política converge con la de “preparar en Estados Unidos”, de acuerdo al Programa de Verano para Jóvenes cubanos, a aquellos que se pretenden sirvan a sus intereses. ¿Se ambiciona utilizar a los jóvenes cubanos nacidos bajo el más férreo, injusto y genocida bloqueo a que destruyan el proyecto revolucionario que tanto los ha priorizado?
SEÑORES IMPERIALISTAS, COMO ES DE PERVERSA SU POLÍTICA.

PIDO DISCULPAS A LOS QUE ACUDEN A MI BLOG POR "EL ABANDONO" EN QUE SE ENCONTRABA. PERO PROMETO RETOMARLO DE INMEDIATO

LA DOBLE MORAL DISFRAZADA O LA DESVERGÜENZA DE ALGUNAS PERSONAS.

En Facebook la colega Arlen Jahoska, de Nicaragua, puso la noticia que a continuación verán sobre "una broma de mal gusto" por un comentario desafortunado de dos congresistas en una sesión del Senado de su país en que analizaban un tema tan candente y desagradable como LA TRATA DE PERSONAS. 
Increiblemente hay quienes aún bromean sobre este asunto que trae tanta preocupación al mundo entero tanto por las causas como por las consecuencias. Les dejo con el artículo publicado en el siguiente sitio web: http://www.cimacnoticias.com.mx/noticia/la-doble-moral-disfrazada

La semana pasada nuevamente salió a la luz pública la doble moral de dos senadores. Creyéndose resguardados por la complicidad entre ellos, sin proponérselo, revelaron sus creencias y acciones sobre uno de los delitos más destructivos de nuestro planeta: la trata de personas.
En plena sesión del Senado el pasado jueves 27, cuando se discutía el tipo penal sobre Trata de Personas, los senadores perredistas Luis Sánchez Jiménez y Fernando Mayans, sin darse cuenta que sus micrófonos estaban abiertos, comentaron de manera burlona que si el debate sobre trata, (ellos) lo abordarían como “usuarios”.
El video retomado del canal del congreso -con el comentario- salió en redes sociales y provocó gran indignación y la solicitud de renuncia de ambos senadores. A modo de disculpa, desde su cuenta de tuiter, Mayans explicó que el comentario era privado y que él estaba contra la trata de personas.
¿Quién le cree al senador Mayans de su compromiso contra la trata de personas, cuando un tema tan delicado le provoca risa y peor aún, él se reconoce consumidor de este delito?
¿El mundo privado de un representante popular o funcionario le permite quebrantar la ley? ¿Son dos personas distintas, una la que legisla y otra la que quebranta la ley? ¡No! ¡claro que no! por lo tanto argumentar que el comentario fue privado no lo excusa de la gravedad de lo dicho.
Un representante popular tiene la obligación de ser respetuoso de la ley que nos rige y que en muchos casos él mismo votó.
Lo ocurrido el jueves pasado nos abre nuevamente el debate sobre quiénes llegan a los congresos y al Senado. ¿Cuáles son los méritos del senador Mayans y de Sánchez Jiménez para ocupar una curul en el Senado de la República?
De acuerdo con el portal Monitor Legislativo el hoy senador Luis Sánchez Jiménez, durante su periodo como diputado plurinominal, jamás presentó una iniciativa, sus calificaciones como diputado  tanto en su contribución a la legislatura como a la creación y presentación de iniciativas es CERO.
¿Será acaso la práctica de cuotas de corrientes la que los lleva a ocupar cargos para los que no están preparados? ¿Cómo cambiar esta lógica que tanto daño hace la democracia mexicana?
Los comentarios quedarán como el chascarrillo de dos senadores que se dicen de izquierda y su partido tomará alguna acción ante el insulto a las mujeres y las víctimas de trata de personas.
Las declaraciones del Ejecutivo Federal respecto a que en todos los partidos hay corruptos ¿nos tranquilizan? ¿acaso el refrán mal de muchos, consuelo de … es lo que quieren que aceptemos con resignación la ciudadanía?
 Nada de eso, no lo aceptamos. Especialmente las mujeres estamos buscando nuevas reglas del juego en la meritocracia para que sean el trabajo, la honradez y la transparencia las que imperen en nuestro sistema político.
No queremos doble moral disfrazada de chistes privados que agravien la vida y la dignidad de las mujeres, queremos que las acciones políticamente correctas sean las que beneficien a la sociedad y no las que maquillan para quedar bien con la corriente que los mantiene en el poder.
Lo ocurrido la semana pasada en el Senado no puede quedar sin consecuencias, Por decencia, ambos senadores tendrían que retirarse de sus encargos. Su partido, no puede hacer como si no pasara nada, encubrirlos es lo peor que puede hacer.

*Periodista y feminista, Directora General de CIMAC
Twitter: @lagunes28

jueves, 20 de octubre de 2016

NI UNA MENOS! ESE ES EL LLAMADO A LA OPINIÓN PÚBLICA MUNDIAL PARA APLICAR UN PARE A LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Estimadas amigas, estimados amigos, todos juntos, mujeres y hombres, de un mismo lado, mano con mano, lucharemos por eliminar este flagelo de la humanidad, una de las formas más brutales de discriminación que acaba con la vida humana y cuando no lo logra, la autoestima, la salud y las expectativas de vida se pierden, porque a través de recursos patriarcales, machistas, brutales, se agrede a la mujer, se le priva de su condición de ser humano, reduciéndola a la de una cosa de uso y cuando ya no sirve, se desecha y se bota cual objeto inservible. 

Hemos asistido a un debate en Facebook sobre el femicidio en Argentina por el brutal asesinato de Lucía de 16 años. Pero esto ocurre a diario, cada 36 horas en Argentina durante un año, cada menos horas en Ciudad Juárez, en México y también lo podemos ver en los países del primer mundo, donde he leido una información que entre enero y mayo hubo 38 asesinatos de mujeres, a más de 7 por mes. Pero en lo que va de año, hasta septiembre aumentó la cifra con un registro de 82 feminicidios y otros asesinatos. 

En el sitio http://www.geofeminicidio.com/ se puede consultar información de toda Iberoamérica de los últimos años. En el mundo se registran anualmente 65.000 muertes por feminicidio. Es casi la cifra de las víctimas de una guerra.

Para comprender plenamente la violencia contra las mujeres es necesario tomar en cuenta las formas interpersonales, institucionales y estructurales de la violencia, las cuales conforman la realidad de la vida de las mujeres en muchos casos. Además, la violencia es un obstáculo para el ejercicio efectivo de los derechos humanos y viola múltiples derechos, incluido el derecho a la vida, y también el derecho a una vida libre de violencia
Rashida Manjoo,
Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias. VII Conferencia sobre los feminicidios en América Latina y Europa. Bruselas, 2014.

La eurodiputada de Los Verdes Franziska Keller destaca que desde el comienzo de la guerra contra las drogas en México, en algunas regiones del país las cifras de feminicidio aumentaron en más de un 300 por ciento. Y la agencia de prensa EFE reporta que cada 35 horas una mujer es asesinada en Argentina por violencia de género.


Estos datos dan indicio de la magnitud de un problema que existe en todo el continente. Cinco de los diez países con las más altas cifras de feminicidios se encuentran en Latinoamérica. Pero no solo es un problema latinoamericano. Por ejemplo, en 2012, 137 mujeres fueron asesinadas en Italia, más de la mitad a manos de su pareja. "No podemos eludir que es un problema universal", explica el eurodiputado de Los Verdes Raúl Romeva a DW.

Un vídeo como recuerdo al fenómeno
En el Parlamento Europeo se presentó este miércoles (16.10.13) en Brusselas un filme dirigido a recordar la gravedad del fenómeno de los feminicidios. Tras la iniciativa se encuentran la ONG de derechos humanos CIFCA, el Grupo Sur y la Fundación Heinrich Böll. Establecen tres pasos claves para alcanzar su meta: romper el silencio y definir el fenómeno, acabar con la impunidad, destacando el importante rol de los gobiernos, y exigir responsabilidad.

La eurodiputada de Los Verdes Franziska Keller: "La violencia de género es un problema global".
"Nos concierne a todos: a la sociedad civil tanto como a los gobiernos", destaca Keller, una de las participantes en el video, que trabaja con una estética reducida y desiste de imágenes fuertes.
"El video busca enfocar la atención en el sufrimiento de las mujeres en el mundo y en Latinoamérica", explica la política. En el filme aparecen otros eurodiputados al igual que personajes de los dos continentes, presentando sus demandas. La meta es convencer con argumentos y no con imágenes brutales.

Necesario cambio de mentalidad
En el video se define el fenómeno pero también se hace un llamamiento a los gobiernos de los países afectados por este problema, para que ratifiquen los tratados que tienen el fin de proteger los derechos de las mujeres en los dos continentes. "Hay leyes, pero su aplicacion aún es un gran problema", explica la eurodiputada alemana. Otro gran problema es la mentalidad, como explican los iniciadores de la campaña, seguros de que se requiere un cambio de la mentalidad patriarcal, que suele dominar las relaciones personales. "Conocemos la enfermedad y la cura, pero aún nos falta la voluntad política", enfatiza Romeva. También ven necesario un cambio estructural, comenzando por la educación de los niños. Solo así creen que se podrán eliminar diferencias entre la imagen de hombre y mujer. "La cultura de vez en cuando es la excusa para algo que no puede ser excusado. Cultura puede y necesita cambiar siempre", destaca el eurodiputado.

Campaña lucha contra violencia de género
Lucha de un continente al otro
Los iniciadores de la campaña esperan que el video sea distribuido en América Latina. De esa forma pretenden dar impulso a una resolución sobre feminicidio en los dos continentes que está elaborando la Asamblea Parlamentaria Unión Europea y América Latina (EuroLat).
Pero aún es incierto si una resolución desde Europa podrá alcanzar los objetivos definidos. "En realidad las competencias del Parlamento Europeo son muy limitadas, pero puede ejercer su influencia en las decisiones políticas, tanto en Europa como en Latinoamérica", explica Romeva.
Es un intento de Europa de apoyar a las mujeres en su lucha contra la violencia en el mundo. Es de esperar que la distancia entre los continentes no frene esta campaña. "Porque cada día que pasa, significa más mujeres muertas", resume Franziska Keller.



miércoles, 21 de septiembre de 2016

PUBLICO ESTA NOTA POR SOLIDARIDAD Y APOYO A NUESTRA JUSTA CAUSA DE PONER FIN AL BLOQUEO USA CONTRA CUBA

La Unión Nacional de Juristas de Cuba (UNJC) emitió una declaración de condena al cruel cerco del gobierno norteamericano a nuestro país, especialmente en el ámbito bancario, que ocasiona serias dificultades al desarrollo integral de la Isla.
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cu­ba no solo se mantiene totalmente, sino que se hace más duro por el recrudecimiento del carácter extraterritorial de las medidas.Así expresa la declaración de la Unión Na­cional de Juristas de Cuba (UNJC) de condena al cruel cerco del gobierno norteamericano a nuestro país, especialmente en el ámbito bancario, que ocasiona serias dificultades al desarrollo integral de la Isla.
El documento señala que los hechos de­muestran el creciente uso del arma financiera como herramienta de la política exterior de Estados Unidos contra países que se contraponen a sus intereses e inclusive contra sus propios aliados.
La Unión Nacional de Juristas de Cuba ar­gumenta que los bloqueos son calificados co­mo actos de genocidio, en virtud de la Con­vención para la Prevención y la sanción del Delito de Genocidio de 1948, y en un acto de guerra económica, de conformidad de la De­claración relativa al derecho de la guerra ma­rítima adoptada en la Conferencia Naval de Londres de 1909.
Sin embargo, Cuba y Estados Unidos no están en guerra y jamás desde el territorio cubano se han organizado o ejecutado agresiones militares contra los EE.UU. ni se han fomentado actos de terrorismo contra el pueblo estadounidense, expresa la UNJC.
Y apunta: el bloqueo no solo transgrede los derechos humanos del pueblo cubano, sino el derecho soberano de todos los países del mundo a relacionarse con Cuba sin temor a ser castigados, igualmente esa medida violenta el derecho internacional, los propósitos y principios de la carta de las Naciones Uni­das y las normas de libre comercio.
La UNJC reiteró su agradecimiento a las asociaciones de colegas que en todo el mundo exi­gen el cese de dicha política ilegal, genocida y extratemporal que jamás impedirá que el pueblo cubano defienda su soberanía y su derecho a escoger libremente su futuro.

jueves, 8 de septiembre de 2016

PUBLICANDO LA CARTA DE SAO PAULO APROBADA EL 26 DE AGOSTO EN ESA CIUDAD. LÉALA.






CARTA DE SÃO PAULO


El IV Congreso Internacional de Ciencias del Trabajo, Medio Ambiente, Derecho y Salud, que reunió a personas de diversos países de América Latina, llega en un momento crucial para Brasil. La última etapa de la destitución de la presidenta Dilma comenzó esta semana. Habiendo consenso en cuanto a  la gravedad de la situación, polémica en la sociedad en cuanto a su legalidad,  para los participantes de este evento, representa un proceso político de interrupción institucional cuyas consecuencias podrían ser devastadoras para los trabajadores y sus familias.
La embestida contra los logros de la Constitución ha sido abrumadora y están siendo amenazados los derechos humanos fundamentales.
Bajo el falso pretexto de un país en bancarrota, los economistas neoliberales han anunciado como la única solución una alternativa económica basada en la acumulación de superávit primario, en la disminución de los llamados gastos (no inversión) públicos y la penalización nuevamente de los sectores menos privilegiados de la sociedad, sin que ni siquiera se contemple un cambio en el sistema económico dominado por los rentistas o el sistema fiscal que castiga a los pequeños.
Las propuestas del gobierno provisional y la élite económica van encaminadas hacia una brutal reducción de la inversión pública en áreas sociales. En este llamado ajuste fiscal será sacrificado, entre otros derechos, la llamada Bolsa Familia, los ajustes del salario mínimo, el derecho universal a la salud, la educación y el trabajo decente. Veamos los hechos.
La propuesta de enmienda constitucional 241 (PEC 241) presentada por el gobierno federal interino el 15 de junio de este año, establece que, durante 20 años, las inversiones públicas deben ser congeladas, con referencia a los gastos del 2016 con una actualización anual por el Índice Nacional de Precios al Consumidor, el IPCA. Reconocida por los columnistas económicos como un hecho de consecuencias permanentes, la PEC 241, si se lleva a cabo, tendrá efectos directos en las cuestiones más importantes para la mayoría de la población. Las inversiones públicas representarán cada año un menor porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Se estima que el 20%  del PIB actual pasará en 20 años a ser del 12,5%. Esto representa una reducción y empeoramiento del nivel de redistribución de la renta y el aumento de la precariedad de los servicios públicos universales como la salud, la educación, la asistencia y seguridad social y el deterioro de la infraestructura. Es un verdadero atentado contra los derechos humanos.

El PEC 87/2015, aprobado por la Cámara de Representantes en las primeras horas del 06/02/2016, plantea extender hasta 2023 la DRU o  Separación de los ingresos de la Unión, que culminó el 31/12/2015, y además aumenta el porcentaje de 20 a 30%. La DRU permite al gobierno federal usar libremente este porcentaje de todos los impuestos federales vinculados por la ley a los fondos o gastos. En la práctica, se permite al gobierno desviar los recursos asignados a áreas tales como la educación, la salud y la seguridad social para formar superávit primario destinado a cualquier gasto considerado prioritario, lo que permite aún más la gestión de los fondos para el pago de intereses de la deuda pública, nunca antes auditados, pero que, sin embargo, se consumen valores que se deberían aplicar a las políticas sociales y la mejora de la administración pública.

La tercerización de cualquier actividad, tal como se prevé en el proyecto de ley 30 de la Cámara (PLC 30), representa la desregulación total y la precarización de las relaciones laborales en nuestro país, con un impacto directo en su salud y seguridad.
El reconocimiento de lo negociado sobre lo legislado significa otro ataque a los derechos laborales. Lo que prevalecerá será lo acordado entre las dos partes incomparablemente desiguales, los empleadores y los trabajadores y no la ley. El aumento de las horas de trabajo, la flexibilidad de las horas de almuerzo y los días festivos son algunas de las propuestas dadas a conocer por los representantes de la organización de empleadores.
En el contexto de la seguridad social, están ganando espacio varias propuestas, como el aumento de la edad de jubilación y las restricciones al acceso y mantenimiento de los derechos de pensión.  El Sistema Único de Salud (SUS), que padece de un sub-financiamiento crónico ha sufrido varios reveses, incluyendo la aprobación de la Ley Federal 13.097, que permite la participación de capital extranjero en la salud. La propuesta de planes de salud populares es abiertamente defendida por el actual ministro de Salud, cuya campaña para diputado ha estado sustentada por la donación de fondos privados de salud.
Los participantes en el IV Congreso Internacional de Ciencias del Trabajo, Medio Ambiente, Derecho y Salud se sitúan al lado de aquellos que luchan contra cualquier retroceso en materia de derechos constitucionales, exhortando a la sociedad a manifestarse en las calles, junto con los diputados y senadores, junto con los fiscales y el poder judicial.
Todos debemos asumir el papel de esclarecer a los amigos, familiares, compañeros de trabajo, vecinos, estudiantes, maestros, los peligros que corremos. Y las entidades sociales consideran que es urgente la unidad y la construcción de un plan de comunicación de masas, fuerte, planificado y eficaz. Si por un lado tenemos poco acceso a los grandes medios de comunicación, por el otro, tenemos el entorno virtual, lo que nos permite llegar hasta porciones ilimitadas de la población. Debemos tener claro que hay un intento sistemático de los medios hegemónicos de descalificarnos y desmoralizarnos, otorgándose a sí mismo el papel de fuente fiable de información y análisis, libre e imparcial cuando en realidad representa los intereses de menos de 10 grupos económicos vinculados a los intereses del gran capital.
No podemos aceptar que criminalicen el ejercicio de la política y las manifestaciones de opiniones como si fueran acciones indignas. Generaciones brasileñas lucharon por la libertad de expresión en todos los aspectos que afectan a nuestras vidas, desde las agresiones diarias a la naturaleza, a las personas más vulnerables, como los indígenas y los que habitan los quilombos, hasta la discriminación de cualquier tipo, además de los temas antes mencionados.
La voz unida del pueblo brasileño en un poderoso NO debe unirse a los hermanos de todos los continentes, especialmente en los países de América Latina. Debemos decir NO a un mundo que se someta a la lógica del mercado y de las grandes empresas y un vigoroso SI a una sociedad en la que exista la equidad y la justicia social, en la que podemos vivir de manera solidaria y verdaderamente humana.


São Paulo, 26 de agosto de 2016.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

UN DÍA TRAS OTRO Y LOS NIÑOS SIGUEN SIENDO CADA VEZ MÁS VULNERABLES



Hay cerca de 50 millones de niños "desarraigados" en el mundo, alerta Unicef

Cerca de 50 millones de niños viven "desarraigados" en el mundo, tras haber sido obligados a abandonar sus hogares o sus países como consecuencia de guerras, violencia y persecuciones, alertó el miércoles el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
 A fines de 2015, cerca de 31 millones de ellos vivían refugiados y 17 millones eran desplazados dentro de sus propios países.
 "Las imágenes indelebles de niños víctimas -el pequeño cuerpo de Aylan Kurdi encontrado a orillas del mar tras haberse ahogado, o la mirada perdida y el rostro ensangrentado de Omrane Daqneesh, sentado en la ambulancia tras la destrucción de su vivienda- sacudieron al mundo entero", declaró Anthony Lake, director general de Unicef, en un comunicado.
"Cada foto, cada niño o cada niña simboliza a millones de niños en peligro y necesitamos que la compasión que sentimos por las víctimas que podemos ver se traduzca en una acción en favor de todos los niños", agregó.
 Del total de 50 millones de infantes "desarraigados", una evaluación "prudente", de acuerdo a Unicef, 28 millones fueron expulsados de sus casas por conflictos, y desplazados al interior o el exterior de sus países. Los menores tiene una necesidad urgente de ayuda humanitaria y de acceso a los servicios vitales.
Por otra parte, unos 20 millones de niños dejaron sus hogares por razones como la extrema pobreza y la violencia de bandas criminales.
 "Muchos de ellos corren riesgos de ser maltratados o detenidos, al carecer de documentación y de un estatuto jurídico preciso y no estar bajo seguimiento sistemático de servicios médicos", destacó Unicef.
 La agencia de la ONU observa igualmente que los niños representan una parte "desproporcionada y creciente" de las personas que buscan refugio fuera de su país de nacimiento: son casi la mitad de los refugiados y representan menos de un tercio de la población mundial.
En 2015, cerca del 45% de los niños refugiados bajo protección de la ONU eran originarios de Siria y Afganistán.
 Ante este panorama, Unicef llamó a las autoridades a poner fin a la detención de niños migrantes y solicitantes del estatuto de refugiados, a no separarlos de sus familias, a permitirles acceder a los servicios de salud y a promover la lucha contra la xenofobia y la discriminación.
 La ONU acogerá a fines de septiembre, al margen de su asamblea anual, dos cumbres sobre migraciones.
Unicef, dijo su director adjunto Justin Forsyth, espera que en esos encuentros se llegue a "compromisos claros y se tomen medidas prácticas", como "alternativas a la detención de niños", soluciones para "preservar la cohesión de las familias" y asegurar el acceso de los niños migrantes a la educación.
Forsyth subrayó además que "el reparto del fardo" de la recepción de refugiados y migrantes "es injusto", al estar cargado principalmente sobre las espaldas de países vecinos (Líbano y Turquía en el caso de los sirios) o pobres (República Democrática del Congo, Pakistán, Etiopía).

NECESARIA UNA VALORACIÓN MÁS PROFUNDA DE LA ACTUALIDAD DE NUESTRA AMÉRICA.

Qué tiempo sin aparecer por estos lares. Entre las actividades en que he estado participando en diferentes escenarios, he dejado sin actualizar mi blog que requiere de mucha sensibilidad por los temas que aborda. 
Ahora nos vemos comprometidos con varios temas que requieren una mirada más profunda y los señalo a continuación:
1. Tema de mineros en Bolivia, cómo la Federación de cooperativas mineras no acepta la creación de sindicatos. 
2. Reforma laboral flexibilizadora en Brasil, por la cual se privilegia y prevalece lo negociado por encima de lo legislado.
3. Los constantes aumentos de tarifas en Argentina que conducen al empobrecimiento de una población que ya tiene bajos ingresos o que ha sufrido el despido en la oleada de despidos de los 4 primeros meses del gobierno de Macri.
4. La ola de huelgas en el magisterio mexicano, en el sector docente también de Chile y ahora en el sector bancario de Brasil, este último con motivo de los acontecimientos que llevaron a la destitución "parlamentaria" de la Presidenta constitucionalmente electa.
Sobre estos temas habrá que regresar próximamente. Se hace necesario reconsiderarlos porque todos provocan la necesidad de prestarles la atención en el sentido de los derechos humanos que se violan o no se consideran como es debido.